Thế này mà gọi là pháp luật ư?
Nguyễn Thông.Hoàn toàn tôi chả muốn thả chữ nào về vụ án xử mấy cô gái bán dâm và môi giới bán dâm bữa qua. Chẳng qua tôi không muốn dính vào trò xử đó. Nhưng báo chí thì cứ lồng lộn lên, báo in báo mạng, đài phát thanh, truyền hình, cả chính thống lẫn không chính thống. Vậy mà cuối cùng cầm lòng chẳng đậu. Nhưng dứt khoát không nói chi về "tội" của mấy cô gái đó, chỉ nói chuyện tòa, chuyện báo.
Ghi chú: Ảnh của mạng kênh14.vn
Xứ ta hầu như ngày nào cũng mở tòa, ngày nào cũng kết án. Tội phạm nhiều, luật hình lắm nên tòa bận rộn. Tuyên đúng người đúng tội là đương nhiên, nhưng oan sai cũng chả thiếu. Cái cần xử kín thì hở toang toác, vụ cần công khai thì lại dấm da dấm dúi. Nhìn vào chỗ thần công lý ngự trị nhiều khi thấy cũng nực cười.Giở lại vụ xử mấy cô gái trên. Tất nhiên các cô ấy phạm luật, mà đã vi phạm thì phải chịu sự phán xét của pháp luật, nên tôi không có ý bênh họ (phải nói trước ra như thế). Xứ ta cấm hành nghề mua bán dâm. VN chứ không phải Hà Lan hay nước Đức. Không có phố đèn đỏ, chỉ luật đỏ thôi, vượt lằn ranh thì ráng chịu. Nhưng...
Đối với người đàn bà, hầu hết khi chọn sự bán dâm để sống tức là đã chả còn cách nào khác phù hợp với chính mình. Chấp nhận sự khinh rẻ của cộng đồng, xã hội. Vì tham tiền, muốn hưởng thụ, lười lao động, ham muốn thân xác, bị đẩy vào bước đường cùng... thôi thì đủ thứ lý do. Muốn lên án họ thế nào cũng được. Những cô bán dâm nhưng vẫn cố ý giấu diếm tức là trong họ vẫn còn chút mong muốn quay trở lại cuộc sống bình thường.
Vậy mà tòa nỡ lòng nào, báo chí truyền thông nỡ lòng nào phơi bày giữa thanh thiên bạch nhật. Ừ thì để cảnh báo, để làm gương, để rút ra bài học, để kẻ khác thấy mà chừa. Nhưng liệu có hồ hởi hăng hái tàn nhẫn thái quá chăng khi chưa xử đã công bố ngày này ngày nọ lôi ra tòa, khi xử thì mở cửa không khác gì tháo khoán cho người đến coi mặt bọn "đĩ" (dư luận kháo như thế), mời đủ cơ quan báo chí truyền thông, muốn quay phim chụp ảnh phỏng vấn cứ thoải mái. Phòng xử chật ních. Nhà báo đông hơn kiến cỏ. Có cảm giác nếu xử trùm phát xít Hitler cũng không đến nỗi thế. Mấy "cô gái sông Hương" ấy co ro nhưng con giun con dế giữa tòa, trong vòng vây trùng điệp của những người có nhân cách hơn họ. Dù tòa có tuyên án nhẹ, án treo, thậm chí trả tự do ngay sau đó thì cũng đã phăng một nhát dao tàn nhẫn chặt nốt đường về của họ. Phụ giúp đắc lực cho tòa là những anh chị nhà báo hăng hái kia, những người từng đọc leo lẻo truyện Kiều "chữ trinh còn một chút này/Chẳng cầm cho vững lại giày cho tan". Lôi người đàn bà đang mắc nợ nhân phẩm ra trước chợ người, liệu tòa có chút băn khoăn nào không nhỉ? Dí cái ống kính máy ảnh vào tận mặt người ta trong giới hạn cuối cùng của lương tâm, thử hỏi các nhà báo có cảm thấy đắng chát lòng không nhỉ?
Giá như xử "mấy tên phản động" Hà Vũ, Điếu Cày, tòa lôi ra công khai thế này, cho báo chí tung hoành tác nghiệp thế này để dân tình thấu hiểu "tội lỗi của chúng" có phải hợp lý hợp tình không. Và ngược lại, với mấy cô gái ấy, lôi toẹt vào cái phòng kín, cấm tiệt bọn báo chí, ngắt điện tivi, thì dù án tuyên thế nào chăng nữa cũng vẫn có chút tình người.
28.6.2013
Nguyễn Thông
NGƯỜI ĐÁNG BỊ 'NÉM ĐÁ' KHÔNG PHẢI LÀ MỸ XUÂN HAY THIÊN KIM !
Ở Mỹ , những người phạm tội như cựu hoa hậu Mỹ Xuân ko hiếm : vẫn phải ra tòa để nhận bản án .
1/ Đáng trách là các PV cũa báo nhà nước . Vì muốn báo mình (hết còn bao cấp như trước) được nhiều người đọc , nên họ đã khai thác QUÁ MỨC phiên tòa , qua việc chụp cận cãnh các cô Mỹ Xuân hay Thiên kim ."Tòa chĩ tuyên án 2-3 năm cho các cô , nhưng những PV hay các con kên-kên này đã vô tình tuyên án 'TỬ HÌNH' các cô" ! (theo 1 còm) .
2/ Cái đáng trách thứ 2 : tòa án quá dễ dàng khi cho PV tác nghiệp như vậy ! Nếu PV có lổi một thì Tòa án LỔI TỚI MƯỜI .
3/ Những phiên tòa như vầy , đã gây PHẢN TÁC DỤNG , so với ý muốn ban đầu cũa người tổ chức phiên tòa (răn đe ...) ; vì 'ko có cầu sao có cung' : thành phần đã ngũ với các cô này là ai , nếu ko là các đại gia hay quan tham . Không khéo lại vô tình PHONG THÁNH cho các cô này .
4/ Qua phiên tòa này , tôi cảm thấy các phiên tòa xử bọn ĐỊA CHŨ thời CCRĐ được TÁI HIỆN (re-enact) , mà các cô này là bọn địa chũ và các PV là những người kích động , mắng nhiếc các địa chũ (theo như 1 còm trên đây) .
Để kết luận , xin nêu câu chuyện trong thánh kinh (có thể nhiều bác đã biết) :
". . . họ dẫn đến Người (chúa Giê-xu) một thiếu phụ bị bắt quả tang ngoại tình, và họ đặt nàng đứng trước mặt mọi người và nói : "Thưa Thầy, thiếu phụ này bị bắt quả tang ngoại tình, mà theo luật Môsê, phụ nữ này phải bị ném đá đến chết . . ." . . . Người bảo họ: "Ai trong các ngươi SẠCH TỘI , hãy ném đá chị này trước đi". . .Nghe nói thế, họ rút lui từng người một, . . .còn lại Chúa Giêsu với người thiếu phụ . . . Bấy giờ Chúa Giêsu . . . bảo nàng: ". . . Không ai kết án chị ư?" Nàng đáp: "Thưa Thầy, không có ai". Chúa Giêsu bảo: "Ta cũng thế, Ta không kết tội chị. Vậy chị hãy đi, và từ nay đừng phạm tội nữa". (Xin nói rỏ , tôi ko phải là GIÁO DÂN) ./.
Giá như xử "mấy tên phản động" Hà Vũ, Điếu Cày, tòa lôi ra công khai thế này, cho báo chí tung hoành tác nghiệp thế này để dân tình thấu hiểu "tội lỗi của chúng" có phải hợp lý hợp tình không. Và ngược lại, với mấy cô gái ấy, lôi toẹt vào cái phòng kín, cấm tiệt bọn báo chí, ngắt điện tivi, thì dù án tuyên thế nào chăng nữa cũng vẫn có chút tình người.
28.6.2013
Nguyễn Thông
NGƯỜI ĐÁNG BỊ 'NÉM ĐÁ' KHÔNG PHẢI LÀ MỸ XUÂN HAY THIÊN KIM !
Ở Mỹ , những người phạm tội như cựu hoa hậu Mỹ Xuân ko hiếm : vẫn phải ra tòa để nhận bản án .
1/ Đáng trách là các PV cũa báo nhà nước . Vì muốn báo mình (hết còn bao cấp như trước) được nhiều người đọc , nên họ đã khai thác QUÁ MỨC phiên tòa , qua việc chụp cận cãnh các cô Mỹ Xuân hay Thiên kim ."Tòa chĩ tuyên án 2-3 năm cho các cô , nhưng những PV hay các con kên-kên này đã vô tình tuyên án 'TỬ HÌNH' các cô" ! (theo 1 còm) .
2/ Cái đáng trách thứ 2 : tòa án quá dễ dàng khi cho PV tác nghiệp như vậy ! Nếu PV có lổi một thì Tòa án LỔI TỚI MƯỜI .
3/ Những phiên tòa như vầy , đã gây PHẢN TÁC DỤNG , so với ý muốn ban đầu cũa người tổ chức phiên tòa (răn đe ...) ; vì 'ko có cầu sao có cung' : thành phần đã ngũ với các cô này là ai , nếu ko là các đại gia hay quan tham . Không khéo lại vô tình PHONG THÁNH cho các cô này .
4/ Qua phiên tòa này , tôi cảm thấy các phiên tòa xử bọn ĐỊA CHŨ thời CCRĐ được TÁI HIỆN (re-enact) , mà các cô này là bọn địa chũ và các PV là những người kích động , mắng nhiếc các địa chũ (theo như 1 còm trên đây) .
Để kết luận , xin nêu câu chuyện trong thánh kinh (có thể nhiều bác đã biết) :
". . . họ dẫn đến Người (chúa Giê-xu) một thiếu phụ bị bắt quả tang ngoại tình, và họ đặt nàng đứng trước mặt mọi người và nói : "Thưa Thầy, thiếu phụ này bị bắt quả tang ngoại tình, mà theo luật Môsê, phụ nữ này phải bị ném đá đến chết . . ." . . . Người bảo họ: "Ai trong các ngươi SẠCH TỘI , hãy ném đá chị này trước đi". . .Nghe nói thế, họ rút lui từng người một, . . .còn lại Chúa Giêsu với người thiếu phụ . . . Bấy giờ Chúa Giêsu . . . bảo nàng: ". . . Không ai kết án chị ư?" Nàng đáp: "Thưa Thầy, không có ai". Chúa Giêsu bảo: "Ta cũng thế, Ta không kết tội chị. Vậy chị hãy đi, và từ nay đừng phạm tội nữa". (Xin nói rỏ , tôi ko phải là GIÁO DÂN) ./.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét