Thứ Bảy, 4 tháng 11, 2023

The Hanoi team filed a lawsuit at Manulife headquarters

The Hanoi team filed a lawsuit at Manulife headquarters this afternoon, November 1, 2023
This afternoon, a group of Hanoi victims of the fraud group including Manulife Insurance Company and Saigon Commercial Joint Stock Bank (SCB) came to Manulife's Hanoi branch headquarters at 106 Chua Lang Street to request the branch director. Receive and answer questions from victims.

The group consists of more than 30 people, divided into three groups. Group 1 of 14 people went into the Company's transaction room to question and demand to meet the director, thereby blocking the transaction room; Because the staff in the room could not answer the victims' questions, no one left their seats and the office was almost inactive. When the guards saw that no one was coming out, they did not allow any more victims to enter the room.

Therefore, the second group of about 8-10 people stood right in front of the transaction office door but could not enter, so they were very upset. The top 3 had about 8-10 people standing in front of the Company's headquarters holding up banners and using loud speakers to denounce and demand Manulife to return the money.

I joined the top 1 of the group; The goal is to hear the contract explained and get your money back. While waiting in line, I witnessed with my own eyes the illegal acts of Manulife Company's security guards, such as grabbing the heads and arms, pushing them down, then dragging female victims. went to the door intending to kick them out, even though many of the women were elderly. The victim who was pushed down and dragged this afternoon was Ms. Nguyen Hong Ha, probably close to 60 years old.

There was a 63-year-old male victim named Tran Van Hanh who accused two security guards of holding him tightly and twisting his arm so painfully that he wanted to go to the hospital for a checkup. He said the security team here is very aggressive, uncultured, and aggressive, ready to use violence against customers; treat customers as enemies while the customers themselves are being deceived by them and have to pay money to support them.

The security guards also surrounded and tried to take away customers' phones while they were filming the clip.

Because I saw such unfair scenes, I had to intervene to ask the security guards to respect and behave culturally and ethically with customers, not cursing or pointing their fingers at them. in front of customers, and especially do not use violence against customers and steal customers' cell phones, especially women and the elderly.

When I intervened, even though it was very peaceful, I was also prevented by security guards from getting close to the arguing crowd. Some people even pushed me and threatened to kick me out.

Fortunately, because I repeatedly announced that I would report the uncultured and illegal actions of the guards here to the Lang Thuong police, the guards stopped daring to behave aggressively towards the people.

And to fulfill my promise, immediately after sending the letter to Manulife staff, I went to the Lang Thuong ward police to file a complaint against them. I was at the ward police station from 5:00 p.m. to 7:00 p.m. before I finished writing the denunciation papers; Next, I and the police returned to Manuulife headquarters to take photos of places where people were assaulted or robbed of their phones by security guards...

To understand why many of our people were easily scammed by SCB employees, please look at SCB's advertising board in the photo. We all know that SCB mobilizes people's savings and invests them for interest; Savings term is only maximum 2 years. Regarding the Tam An Investment scam program, they also told us to give them money to invest, which means doing exactly what I wrote above, but the investment period is up to 6 years; Therefore, interest rates higher than savings deposit interest rates are very normal. If we follow what SCB employees told us above or in the photo, investing through Tam An Dau Tu is the same as saving money to earn interest.

Nhóm gồm hơn 30 người, chia làm ba tốp. Tốp 1 gồm 14 người vào trong phòng giao dịch của Công ty để chất vấn đòi gặp giám đốc, qua đó phong tỏa luôn phòng giao dịch; vì các nhân viên trong phòng không thể trả lời được các chất vấn của các nạn nhân nên không ai rời chỗ ngồi và văn phòng gần như không hoạt động. Các bảo vệ thấy không có người ra thì cũng không cho thêm nạn nhân khác vào phòng.

Do đó, tốp 2 khoảng 8-10 người đứng ngay trước cửa phòng giao dịch nhưng không được vào nên rất bức xúc. Tốp 3 có khoảng 8-10 người đứng trước trụ sở Công ty dương cao biểu ngữ và phát loa với âm thanh lớn tố cáo và yêu cầu Manulife trả lại tiền.

Tôi tham gia tốp 1 của nhóm; mục tiêu là để nghe giải thích về hợp đồng và đòi lại tiền. Trong khi xếp hàng chờ đợi, tôi đã được tận mắt chứng kiến những hành vi trái pháp luật của tốp nhân viên bảo vệ của Công ty Manulife, như túm đầu và tay rồi xô đẩy ngã dúi dụi, rồi kéo lê các nạn nhân nữ ra cửa định để đuổi ra ngoài, dù nhiều chị đã cao tuổi. Nạn nhân bị xô ngã, kéo lê chiều nay là chị Nguyễn Hồng Hà, tuổi chắc cũng gần 60.

Có nạn nhân nam 63 tuổi tên là Trần Văn Hạnh, tố cáo bị hai bảo vệ túm chặt rồi vặn tay rất đau, đến mức bác định đi bệnh viện kiểm tra. bác bảo đội ngũ bảo vệ ở đây rất hổ báo vô văn hóa, hung hăng sẵn sàng dùng bạo lực với các khách hàng; coi khách hàng như kẻ thù trong khi chính khách hàng đang bị chúng lừa và phải nộp tiền nuôi chúng.

Các bảo vệ cũng bao vây, tìm cách tước đoạt điện thoại của khách hàng khi họ đang quay clip.

Vì thấy những cảnh bất công như vậy nên tôi đã phải tham gia can thiệp yêu cầu các nhân viên bảo vệ tôn trọng và cư xử có văn hóa và đúng đạo lý dân tộc với các khách hàng, không được chửi bới, xỉa tay vào mặt khách hàng, và nhất là không được dùng bạo lực với khách hàng và cướp giật điện thoại di động của khách hàng, nhất là đối với phụ nữ và người cao tuổi.

Bản thân tôi khi can thiệp, dù rất ôn hòa, cũng bị các nhân viên bảo vệ ngăn chặn không cho đến gần đám đông tranh cãi. Thậm chí có người còn xô đẩy cả tôi và dọa đuổi tôi ra ngoài.

Rất may vì tôi liên tục thông báo sẽ tố cáo những hành vi vô văn hóa và vi phạm pháp luật của các bảo vệ ở đây ra công an phương Láng Thượng, đám bảo vệ mới dừng không dám cư xử hùng hổ với dân.

Và để thực hiện lời hứa, ngay sau khi gửi được đơn thư cho nhân viên Manulife, tôi đã ra công an phường Láng Thượng làm văn bản tố cáo chúng. Tôi ở công an phường từ 17h đến tận 19h mới xong khâu văn bản giấy tờ tố cáo; tiếp đó tôi cùng công an trở lại trụ sở Manuulife để tiến hành chụp ảnh những điểm nơi người dân bị nhân viên bảo vệ hành hung hay cướp điện thoại...

Để hiểu tại sao nhiều người dân chúng tôi bị nhân viên SCB lừa đảo dễ dàng, mời các bạn xem bảng quảng cáo của SCB trong ảnh. Chúng ta đều biết SCB huy động tiền tiết kiệm của dân rồi đem đi đầu tư lấy lãi; thời hạn gửi tiết kiệm chỉ tối đa 
2 năm. Đối với chương trình lừa đảo Tâm An Đầu Tư, họ cũng bảo chúng tôi đưa tiền để họ đầu tư tức làm y chang điều tôi đã viết ở trên, nhưng thời gian đầu tư tới 6 năm; vì thế lãi suất cao hơn lãi suất tiền gửi tiết kiệm là điều rất bình thường. Nếu theo đúng những gì các nhân viên SCB nói với chúng tôi như trên hay trong ảnh thì đầu tư qua Tâm An Đầu Tư cũng y chang gửi tiền tiết kiệm lấy lãi.



Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét