Câu chuyện về Thucydides
Paul Krugman - Ngày 18 tháng 5 năm 2026 - Trung Quốc không nên lo lắng: Trump quá yếu và thiếu tập trung để trở thành mối đe dọaTrump rời Trung Quốc sau hai ngày đàm phán với Tập Cận Bình (Trực tiếp)
Khi các nhà lãnh đạo của hai quốc gia hùng mạnh nhất thế giới gặp nhau tại Bắc Kinh, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã nói về những bài học lịch sử:
"Liệu Trung Quốc và Hoa Kỳ có thể vượt qua cái gọi là 'Bẫy Thucydides' và kiến tạo một mô hình mới cho quan hệ giữa các cường quốc?"
Ngược lại, Donald Trump lại nói về đồ ăn nhanh:
"Cũng như nhiều người Trung Quốc hiện nay yêu thích bóng rổ và quần jeans, số lượng nhà hàng Trung Quốc tại Mỹ ngày nay vượt quá tổng cộng của năm chuỗi thức ăn nhanh lớn nhất Hoa Kỳ. Đó là một phát biểu khá ấn tượng."
Tôi đủ tuổi để nhớ khi chúng ta còn là một quốc gia nghiêm túc.
Dù sao đi nữa, liệu Trung Quốc có thực sự nên lo lắng về bẫy Thucydides? Không, khi mà một nhân vật thảm hại như Trump đang nắm quyền.
"Bẫy Thucydides" đề cập đến lý thuyết, vốn được nhà sử học Hy Lạp Thucydides nêu ra khi phân tích cuộc chiến giữa Athens và Sparta, rằng xung đột bùng phát khi một cường quốc đang suy yếu phải đối mặt với một đối thủ đang trỗi dậy.
Vì vậy, ông Tập ngụ ý xúc phạm Hoa Kỳ, mô tả nước này như một quốc gia đang trong đà suy giảm. Ai đó chắc hẳn đã giải thích điều này cho Trump, người sau đó đã đăng lên Truth Social tuyên bố rằng ông Tập đang nói về sự suy yếu của Mỹ dưới thời "Sleepy Joe Biden", chứ không phải hiện nay khi ông đã biến nước Mỹ thành "quốc gia nóng bỏng nhất thế giới".
Trên thực tế, quan điểm phổ biến tại Trung Quốc cho rằng Mỹ đang suy yếu chỉ càng trở nên mạnh mẽ hơn dưới thời Trump nhiệm kỳ hai. Theo New York Times:
"Vào tháng Giêng, một viện nghiên cứu Bắc Kinh mang khuynh hướng dân tộc chủ nghĩa, liên kết với Đại học Nhân dân, đã công bố một báo cáo đầy phấn khởi về năm đầu tiên ông Trump trở lại văn phòng. Báo cáo lập luận rằng các mức thuế quan, những cuộc tấn công vào đồng minh, chính sách chống nhập cư và các đòn công kích vào giới tinh hoa chính trị Mỹ của ông đã vô tình củng cố vị thế Trung Quốc trong khi làm suy yếu Hoa Kỳ. Tiêu đề báo cáo: 'Cảm ơn Trump'."
Và đó là trước thảm họa tại Iran.
Vậy thì, như trong bẫy Thucydides, liệu một nước Mỹ đang suy yếu có quay sang gây hấn với một Trung Quốc đang trỗi dậy? Không, dưới sự quản lý hiện tại, hoặc ít nhất là không theo cách nào có hiệu quả.
Trump và các quan chức của ông liên tục hạ thấp người tiền nhiệm. Việc lên án Joe Biden đã trở thành câu trả lời đa năng của họ trước mọi câu hỏi về những thất bại chính sách và kết quả thăm dò ý kiến đang lao dốc của Trump. Nhưng chính quyền Biden, trên thực tế, đã rất nghiêm túc trong việc ứng phó với thách thức công nghệ và công nghiệp từ Trung Quốc. Đáng chú ý, Đạo luật CHIPS và Khoa học được thiết kế rõ ràng một phần lớn như một cách để đáp trả những bước tiến của Trung Quốc trong lĩnh vực công nghệ thông tin bằng cách thúc đẩy khu vực công nghệ Mỹ, trong khi việc Đạo luật Giảm lạm phát thúc đẩy các ngành công nghiệp liên quan đến năng lượng tái tạo là nỗ lực nhằm giảm bớt tác động từ sự thống trị ngày càng lớn của Trung Quốc trong lĩnh vực công nghệ điện.
Tuy nhiên, Trump đã nhanh chóng hủy bỏ chính sách công nghiệp của Biden, một sự đảo chiều mà, trong số những hệ quả khác, đã dẫn đến sự sụt giảm rõ rệt trong xây dựng sản xuất:
[Xem Biểu đồ minh họa]
Sau khi từ bỏ chính sách công nghiệp, Trump đã chuyển hướng sang các thỏa thuận thương mại. Bảng thông tin do Nhà Trắng công bố sau chuyến thăm Bắc Kinh tuyên bố rằng:
"Tổng thống Trump đã đàm phán một gói cam kết toàn diện, thúc đẩy việc làm lương cao cho người Mỹ và mở ra những thị trường mới cho hàng hóa Hoa Kỳ."
Thành phần chính của gói này là cam kết của Trung Quốc mua 17 tỷ USD sản phẩm nông nghiệp Mỹ mỗi năm, cộng thêm một cam kết trước đó về việc mua thêm đậu nành. Thực ra, tôi nên đặt từ "cam kết" trong dấu ngoặc kép: Trung Quốc đã đưa ra những lời hứa tương tự trong nhiệm kỳ Trump I, và hoàn toàn không thực hiện. Nhưng giả sử lần này Trung Quốc thực sự giữ lời. Thì "gói toàn diện" này lớn đến mức nào? Nếu cộng thêm 17 tỷ USD vào ước tính tốt nhất về giá trị của các cam kết mua đậu nành, và so sánh với kim ngạch xuất khẩu hiện tại của Mỹ, thì nó trông như thế này:
[Biểu đồ minh họa]
Như vậy, bằng cách từ bỏ những nỗ lực của Biden và theo đuổi cái mà ông ta coi là "nghệ thuật đàm phán", Trump trên thực tế đã đánh đổi một nỗ lực nghiêm túc nhằm giữ cho nước Mỹ cạnh tranh trong trò chơi công nghệ cao để lấy một "ngọn đồi" đậu nành, và lại là một ngọn đồi nhỏ.
Tôi có thể tiếp tục, nhưng bạn đã hiểu ý rồi. Bối cảnh toàn cầu hiện nay không bị chi phối bởi xung đột giữa một siêu cường đang trỗi dậy và một siêu cường đang suy yếu, bởi vì cường quốc đang suy yếu ấy lại do một người lãnh đạo không hề hiểu điều gì làm nên sự vĩ đại của các cường quốc, dễ bị phân tâm bởi những chuyện vụn vặt, chỉ tập trung vào làm giàu và tôn vinh bản thân, và ảo tưởng về chính mình như Chúa Jesus. Nếu bạn muốn tìm những phép so sánh cổ điển, hãy nghĩ về nước Mỹ hiện nay như Đế chế La Mã dưới thời Caligula, mặc dù Caligula cũng chưa từng gây ra thiệt hại lớn đến vậy...
Giới thiệu tác giả: Giáo sư Paul Krugman
Trên thực tế, quan điểm phổ biến tại Trung Quốc cho rằng Mỹ đang suy yếu chỉ càng trở nên mạnh mẽ hơn dưới thời Trump nhiệm kỳ hai. Theo New York Times:
"Vào tháng Giêng, một viện nghiên cứu Bắc Kinh mang khuynh hướng dân tộc chủ nghĩa, liên kết với Đại học Nhân dân, đã công bố một báo cáo đầy phấn khởi về năm đầu tiên ông Trump trở lại văn phòng. Báo cáo lập luận rằng các mức thuế quan, những cuộc tấn công vào đồng minh, chính sách chống nhập cư và các đòn công kích vào giới tinh hoa chính trị Mỹ của ông đã vô tình củng cố vị thế Trung Quốc trong khi làm suy yếu Hoa Kỳ. Tiêu đề báo cáo: 'Cảm ơn Trump'."
Và đó là trước thảm họa tại Iran.
Vậy thì, như trong bẫy Thucydides, liệu một nước Mỹ đang suy yếu có quay sang gây hấn với một Trung Quốc đang trỗi dậy? Không, dưới sự quản lý hiện tại, hoặc ít nhất là không theo cách nào có hiệu quả.
Trump và các quan chức của ông liên tục hạ thấp người tiền nhiệm. Việc lên án Joe Biden đã trở thành câu trả lời đa năng của họ trước mọi câu hỏi về những thất bại chính sách và kết quả thăm dò ý kiến đang lao dốc của Trump. Nhưng chính quyền Biden, trên thực tế, đã rất nghiêm túc trong việc ứng phó với thách thức công nghệ và công nghiệp từ Trung Quốc. Đáng chú ý, Đạo luật CHIPS và Khoa học được thiết kế rõ ràng một phần lớn như một cách để đáp trả những bước tiến của Trung Quốc trong lĩnh vực công nghệ thông tin bằng cách thúc đẩy khu vực công nghệ Mỹ, trong khi việc Đạo luật Giảm lạm phát thúc đẩy các ngành công nghiệp liên quan đến năng lượng tái tạo là nỗ lực nhằm giảm bớt tác động từ sự thống trị ngày càng lớn của Trung Quốc trong lĩnh vực công nghệ điện.
Tuy nhiên, Trump đã nhanh chóng hủy bỏ chính sách công nghiệp của Biden, một sự đảo chiều mà, trong số những hệ quả khác, đã dẫn đến sự sụt giảm rõ rệt trong xây dựng sản xuất:
Sau khi từ bỏ chính sách công nghiệp, Trump đã chuyển hướng sang các thỏa thuận thương mại. Bảng thông tin do Nhà Trắng công bố sau chuyến thăm Bắc Kinh tuyên bố rằng:
"Tổng thống Trump đã đàm phán một gói cam kết toàn diện, thúc đẩy việc làm lương cao cho người Mỹ và mở ra những thị trường mới cho hàng hóa Hoa Kỳ."
Thành phần chính của gói này là cam kết của Trung Quốc mua 17 tỷ USD sản phẩm nông nghiệp Mỹ mỗi năm, cộng thêm một cam kết trước đó về việc mua thêm đậu nành. Thực ra, tôi nên đặt từ "cam kết" trong dấu ngoặc kép: Trung Quốc đã đưa ra những lời hứa tương tự trong nhiệm kỳ Trump I, và hoàn toàn không thực hiện. Nhưng giả sử lần này Trung Quốc thực sự giữ lời. Thì "gói toàn diện" này lớn đến mức nào? Nếu cộng thêm 17 tỷ USD vào ước tính tốt nhất về giá trị của các cam kết mua đậu nành, và so sánh với kim ngạch xuất khẩu hiện tại của Mỹ, thì nó trông như thế này:
Như vậy, bằng cách từ bỏ những nỗ lực của Biden và theo đuổi cái mà ông ta coi là "nghệ thuật đàm phán", Trump trên thực tế đã đánh đổi một nỗ lực nghiêm túc nhằm giữ cho nước Mỹ cạnh tranh trong trò chơi công nghệ cao để lấy một "ngọn đồi" đậu nành, và lại là một ngọn đồi nhỏ.
Tôi có thể tiếp tục, nhưng bạn đã hiểu ý rồi. Bối cảnh toàn cầu hiện nay không bị chi phối bởi xung đột giữa một siêu cường đang trỗi dậy và một siêu cường đang suy yếu, bởi vì cường quốc đang suy yếu ấy lại do một người lãnh đạo không hề hiểu điều gì làm nên sự vĩ đại của các cường quốc, dễ bị phân tâm bởi những chuyện vụn vặt, chỉ tập trung vào làm giàu và tôn vinh bản thân, và ảo tưởng về chính mình như Chúa Jesus. Nếu bạn muốn tìm những phép so sánh cổ điển, hãy nghĩ về nước Mỹ hiện nay như Đế chế La Mã dưới thời Caligula, mặc dù Caligula cũng chưa từng gây ra thiệt hại lớn đến vậy...
Giới thiệu tác giả: Giáo sư Paul Krugman
Paul Krugman (sinh ngày 28 tháng 2 năm 1953) là nhà kinh tế học, giáo sư danh dự tại Trung tâm Sau đại học của Đại học Thành phố New York (CUNY), và cây bút chuyên mục opinion uy tín của The New York Times.
Ông được trao giải Nobel Kinh tế năm 2008 cho những đóng góp mang tính cách mạng trong lý thuyết thương mại quốc tế và địa lý kinh tế, đặc biệt qua mô hình "New Trade Theory" giúp giải thích tại sao các quốc gia có cấu trúc tương đồng vẫn giao thương mạnh mẽ với nhau và tại sao các ngành công nghiệp thường tập trung theo cụm không gian.
Trước khi gia nhập CUNY, Krugman từng giảng dạy tại MIT và Đại học Princeton, đồng thời là thành viên Hội đồng Cố vấn Kinh tế của Tổng thống Bill Clinton (1982–1983). Ông nổi tiếng với khả năng diễn đạt các vấn đề kinh tế vĩ mô phức tạp, từ khủng hoảng tài chính, bất bình đẳng thu nhập, đến chính sách thương mại, bằng ngôn ngữ rõ ràng, sắc sảo và giàu tính phản biện, tiếp cận được cả giới học thuật lẫn công chúng đại chúng.
Là một tiếng nói tiến bộ có ảnh hưởng lớn trong tranh luận chính sách Mỹ, Krugman thường xuyên phân tích các vấn đề địa chính trị, kinh tế toàn cầu và nội trị Hoa Kỳ qua lăng kính của chủ nghĩa Keynes hiện đại.
Trước khi gia nhập CUNY, Krugman từng giảng dạy tại MIT và Đại học Princeton, đồng thời là thành viên Hội đồng Cố vấn Kinh tế của Tổng thống Bill Clinton (1982–1983). Ông nổi tiếng với khả năng diễn đạt các vấn đề kinh tế vĩ mô phức tạp, từ khủng hoảng tài chính, bất bình đẳng thu nhập, đến chính sách thương mại, bằng ngôn ngữ rõ ràng, sắc sảo và giàu tính phản biện, tiếp cận được cả giới học thuật lẫn công chúng đại chúng.
Là một tiếng nói tiến bộ có ảnh hưởng lớn trong tranh luận chính sách Mỹ, Krugman thường xuyên phân tích các vấn đề địa chính trị, kinh tế toàn cầu và nội trị Hoa Kỳ qua lăng kính của chủ nghĩa Keynes hiện đại.
Các tác phẩm tiêu biểu của ông bao gồm The Return of Depression Economics (1999), End This Depression Now! (2012), và Arguing with Zombies (2020). Với phong cách viết sắc bén, dựa trên dữ liệu và lập luận chặt chẽ, Paul Krugman tiếp tục là một trong những nhà bình luận kinh tế được trích dẫn và tôn trọng nhất thế giới hiện nay.
https://paulkrugman.substack.com/p/a-tale-of-thucydides
https://paulkrugman.substack.com/p/a-tale-of-thucydides
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét