Tuổi nghỉ hưu sẽ tăng lên, lương hưu sẽ giảm xuống
Lương hưu hiện rất thấp, và với với dự thảo Luật bảo hiểm xã hội (BHXH) chuẩn bị trình Quốc hội vào tháng này, nhiều người sẽ còn phải nhận mức lương hưu thấp hơn, trong khi độ tuổi nghỉ hưu lại được nâng lên.
Theo dự thảo trên, từ năm sau trở đi, lương hưu của khu vực nhà nước sẽ lấy mức bình quân đóng bảo hiểm xã hội của cả quá trình đóng, thay vì 10 năm cuối cùng của quãng đời làm việc như hiện nay, như vậy nhiều người sẽ nhận lương hưu thấp hơn.
Thời gian áp dụng dự kiến là 1-1-2015, nghĩa là vào năm 2035 sẽ có những người nghỉ hưu đầu tiên hưởng lương hưu theo cách tính mới, vì theo quy định phải đóng đủ 20 năm mới được hưởng. Còn những người đã đóng BHXH trước thời diểm 1-1-2015 sẽ không phải theo quy định này.
Trong dự thảo Luật Bảo hiểm xã hội, tuổi hưởng lương hưu cũng sẽ được đưa ra lấy ý kiến quốc hội. Cụ thể, từ năm 2016 trở đi, tuổi nghỉ hưu đối với cán bộ, công chức, viên chức, cứ 3 năm tăng lên 1 tuổi cho đến khi đủ 62 tuổi đối với cả nam và nữ; hoặc đủ 62 tuổi với nam và 60 tuổi với nữ.
Và từ năm 2020 trở đi, sẽ thực hiện tăng tuổi nghỉ hưu đối với các nhóm đối tượng còn lại với lộ trình như trên. Như vậy, nam giới sẽ phải làm việc thêm 2 năm và nữ sẽ phải làm thêm 5-7 năm so với quy định hiện hành.
Rốt cuộc, sắp tới, người lao động phải đi làm nhiều thời gian hơn, và hưởng lương hưu thấp hơn.
Theo ông Phạm Minh Huân, Thứ trưởng Bộ Lao động Thương binh Xã hội, dự thảo thay đổi cách tính đóng - hưởng lương hưu nhằm từng bước thực hiện nguyên tắc đóng như thế nào, hưởng như vậy, bảo đảm bình đẳng trong thụ hưởng chế độ giữa các đối tượng tham gia, góp phần cân đối quỹ hưu trí trong dài hạn. Ông Huân cho rằng hiện nay, chính sách đang theo kiểu đóng ít mà hưởng nhiều, vì vậy dẫn đến mất cân đối quỹ hưu trí.
Cũng theo ông Huân, số lượng người hưởng lương hưu ngày càng tăng lên. Cụ thể như trong năm 1996 có 217 người đóng BHXH cho một người hưởng lương hưu thì năm 2007 chỉ còn 14 người và năm 2012 chỉ còn 9,3 người đóng BHXH cho một người hưởng lương hưu.
Đồng thời, tuổi nghỉ hưu sớm dẫn đến thời gian đóng BHXH ngắn, thời gian hưởng lương hưu lại dài; số năm đóng BHXH bình quân đối với nam là 28 năm và nữ là 23 năm. Dẫn số liệu từ tổng điều tra dân số năm 2009, Bộ Lao động Thương binh Xã hội cho thấy số năm trung bình còn sống thêm của nam sau tuổi 60 là 18,1 năm và nữ sau tuổi 55 là 24,5 năm.
Những điều này khiến cho nhà nước phải tính lại tuổi hưu và cách hưởng BHXH để tránh vỡ quỹ.
Đó là nhận định từ phía cơ quan quản lý. Nhưng kỳ thực hiện nay, người lao động về hưu hưởng mức lương rất thấp, bởi doanh nghiệp đã không đóng bảo hiểm cho họ trên mức lương thực lãnh, mà chỉ đóng dựa trên mức lương tối thiểu, nhân hệ số lương cơ bản, thường thấp hơn nhiều. Vì vậy mới có chuyện một ông giám đốc doanh nghiệp nhà nước khi còn tại vị có thể xênh xang áo mũ, nhưng về hưu thì mức lương chỉ đủ sống. Và rất nhiều cán bộ, viên chức, thậm chí là công nhân viên các doanh nghiệp không cách nào sống nổi bằng lương hưu.
Trao đổi với Thời báo Kinh tế Sài Gòn, một lãnh đạo BHXH đã nghỉ hưu cho rằng, vấn đề là ở chỗ số lượng người đóng BHXH hiện không nhiều, chỉ có khoảng 20% lao động có đóng bảo hiểm, trong khi có đến 78% lao động nằm trong diện bắt buộc phải đóng BHXH.
Trong khi có rất nhiều những người có công, không còn lao động vẫn đang hưởng lương hưu, khiến cho số người đóng ít, số người hưởng nhiều, cũng ảnh hưởng đến quỹ BHXH.
Việc kéo dài tuổi hưu đang nhận được nhiều ý kiến không đồng tình của xã hội, bởi lẽ việc tăng tuổi hưu ảnh hưởng không nhỏ đến sức khỏe người lao động và đóng góp của họ cho doanh nghiệp cũng sẽ khó còn tương xứng với mức lương, lại được cơ quan nhà nước rốt ráo thực hiện. Trong khi các biện pháp tăng thu để tránh vỡ quỹ bằng cách buộc doanh nghiệp phải đóng BHXH đầy đủ cho người lao động chưa được tiến hành bao nhiêu, chuyện đầu tư tối đa hóa lợi nhuận cho quỹ cũng không được chú tâm.
(Theo TBKTSG Online)
Ý kiến bạn đọc (10)
nguyen thi thai7 giờ trước
Theo tôi tăng tuổi nghỉ hưu theo từng đối tượng và người có năng lực . Đối với đối tượng lao động khác nên giữ nguyên tuổi nghỉ hưu như cũ . Đề nghị Quốc hội xem cân nhắc tăng tuổi nghỉ hưu có ảnh hưởng đến lao động trẻ không khi mà tình trạng lao động trẻ có nhiều sức khỏe nhất lại đang thất nghiệp .
Đinh thị nhuận7 giờ trước
tuổi nghỉ hưu bây giờ là hợp lý, nhất là đối với những người làm công tác trong ngành Lâm nghiệp như chúng tôi, suốt quãng thời gian công tác chúng tôi phải làm việc ở vùng sâu, vùng xa, cuộc sống nơi vùng rừng núi gặp rất nhiều khó khăn, phụ nữ tuổi 50 đã suy giảm sức khỏe rất nhiều và đến tuổi 55 thì không thể đi lội rừng được nữa, dù làm hành chính thì hàng năm chúng tôi vẫn phải đi rừng nên nâng tuổi hưu áp dụng chung cho đối tượng hành chính sự nghiệp là không hợp lý. Nhà nước cần có chính sách hỗ trợ cho lĩnh vực lâm nghiệp và tăng cường biện pháp thu đối với những đối tựợng thuộcc diện đóng bảo hiểm mà không đóng, phải có biện pháp cứng rắn để truy thu, nhằm đảm bảo quyền lợi cho người lao động chú không nên chỉ nghĩ đến việc tăng tuổi nghỉ hưu.
Bình Dương7 giờ trước
Thực tế hiện nay mức lương hưu của đa số người lao động nghỉ hưu trí là rất thấp so với giá cả hàng hóa dịch vụ tiêu dùng. Đành rằng nhu cầu của bản thân người về hưu không còn cao nhưng họ vẫn còn bao nhiêu thứ trách nhiệm phải lo toan với gia đình, rồi chữa bệnh ..., chưa nói đến việc muốn được hưởng thụ thành quả sau bao nhiêu năm cống hiến, nếu không có tiền thì cũng nghỉ cho khỏe. Vậy mà nhà nước lại tính đến chuyện cắt xén tiền lương hưu của họ thì thật là quá đáng quá. Hãy tính lại cách trả lương hưu đối với cán bộ là quân đội , công an. Khi họ làm việc có chế độ đãi ngộ là cần thiết, nhưng khi nghỉ hưu họ cũng nên chỉ được hưởng như người lao động binh thường mới phải, thay vì lương hưu của họ hiệnnay còn cao hơi cả cán bộ đang công tác ở bâc trung. Rất vô lý...
Nguyễn Văn Pha6 giờ trước
Nguyên nhân chính vỡ quĩ bảo hiểm là do gần 60% số người nằm trong diện bắt buộc đóng bảo hiểm nhưng không đóng. Lỗi này thuộc trách nhiệm của các cơ quan quản lý, tại sao lại chữa cháy bằng tăng tuổi hưu gây ra nhiều hệ lụy như dư luận đã lên tiếng. Theo tôi cần tách bạch giữa lương hưu của công chức, viên chức và người lao động khác với những người hưởng phúc lợi xã hội vì hưởng phúc lợi xã hội cao hay thấp tùy thuộc vào phát triển kinh tế, còn người về hưu cần bảo đảm ổn định cuộc sống cho họ.
Phan Tiến6 giờ trước
Kéo dài tuổi nghỉ hưu là "lợi bất cập hại". Người dân đang phản ứng và không đồng tình với đề xuất này. Việc này chỉ có lợi cho nhóm lợi ích, làm cho hàng vạn con cháu học ra trường thất nghiệp gây ra nhiều hệ lụy cho xã hội! Đề nghi Quốc hội cần cân nhắc kỹ vì dân không ủng hộ!
Thúy5 giờ trước
VN ta hiện còn nhiều bất cập, trong đó lương hưu là 1, trong lương hưu, còn tồn tại: Số LĐ có nộp bảo hiểm rất ít, phần nhiều lại chỉ nộp theo mức lương tối thiểu mà bộ LĐTBXH không giải quyết được; lương hưu QĐ, CA quá cao so với mặt bằng chung; ngoài ra không nên nói đến chuyện ăn lương hưu lâu vì sống lâu, như vậy không nhân đạo lắm
Công Thành6 giờ trước
Tuổi nghĩ hưu tăng thì tuổi trẻ có tài triển vọng lại càng thất nghiệp. Đúng là bảo thủ.
ngochuynh7 giờ trước
Thật trớ trêu, Bộ Nội vụ thì nói từ năm 2014 đến 2020 sẽ giảm biên chế 100 nghin công chức, trong đó 80% cho nghỉ hưu trước tuổi... Bộ Lao động TBXH lại đệ trình tăng tuổi nghỉ hưu...? rất là hài, cứ như cái chợ vậy..?
Thien Doan7 giờ trước
Chúng ta nhiều khi tính quẩn, trước đây vì một lý do nào đó thì hạ tuổi nghỉ hưu; nay vì TIỀN, chúng ta lại nâng tuổi nghỉ hưu. Người dân và người lao động nói riêng chẳng biết hoạch định tương lai như thế nào. Tại sao chúng ta ko nhìn gương và học hỏi các nước phát triển để xây dựng một lộ trình tiến bộ và ổn định? Chế độ phúc lợi của họ rất tốt và toàn diện. Nhiều người có cảm giác một số chính sách của chúng ta ra đời vội vàng, khâu chuẩn bị sơ sài, thiếu nghiên cứu và điều tra một cách nghiêm túc và khoa học; bên cạnh đó, người ký những quyết định và ban hành các chính sách đó chưa bao giờ phải chịu trách nhiệm một cách trực tiếp và cụ thể về vật chất và quyền lực nên ko biết đến bao giờ chúng ta mới có một hệ thống văn bản pháp quy hoàn chỉnh mà theo đó tôn trọng người dân và hàm chứa sự cẩn thận, thận trọng, khoa học và nghiêm túc?
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét