Nỗi xấu hổ cùng ba lời khuyên của cựu bộ trưởng Trần Xuân Giá
Lưu Trọng Văn - Lời khuyên thứ ba, lời khuyên quan trọng nhất của ông cho con cháu: “Không làm ông chủ. Hãy làm thuê mà sống”. Chao ôi! Xấu hổ biết bao nếu thế hệ trẻ hôm nay lại nhận những lời khuyên có thể nói là bạc nhược, tệ hại, tầm thường ấy từ bậc cha mẹ thân yêu của mình.
Rõ ràng ông Trần Xuân Giá không chỉ là một quan chức cao cấp của nhà nước mà còn là một người đã từng có vai trò không nhỏ trên các diễn đàn kinh tế, chính trị, xã hội của nước nhà, và đã thực sự là một chính khách ưu tú khi góp phần không nhỏ vào tiến trình ra đời “Bộ luật Doanh nghiệp” – một Bộ luật tiến bộ mang tầm nhìn cải cách kinh tế, tác động lớn vào phát triển kinh tế quốc gia.
Bầu Kiên và Cựu Bộ trưởng Trần Xuân Giá
Tôi từng tôn trọng ông Trần Xuân Giá và từ trong tâm của mình tôi mong điều ông nói ông “hoàn toàn vô tội” là sự thật. Nhưng sự tôn trọng của tôi về ông đã bị mất đi, không phải vì “niềm tin vào sự trong sạch” của ông trong “vụ án bầu Kiên” làm thất thoát hàng trăm tỉ bị chao đảo mà bởi vì “lời tâm sự” mới đây của ông trước phiên tòa, trên một tờ báo, làm tôi buộc phải đánh giá lại những phẩm chất gọi là “cách mạng”, gọi là “chính khách quốc gia” của ông.
Lời tâm sự của ông như sau: “Tôi định hướng cho con cháu 3 điều không: 1. Không theo chính trị; 2. Không làm việc trong hệ thống nhà nước; 3. Không làm ông chủ. Hãy làm thuê mà sống. Nhưng muốn sống tốt thì phải giỏi chuyên môn để là người làm thuê giỏi, để được tôn trọng”.
Nếu lời tâm sự này xuất phát từ một người dân bình thường, có thể chấp nhận được. Nhưng, xuất phát từ một người trí thức yêu nước, có trách nhiệm với đất nước thì khó có thể chia sẻ.
Và không thể chấp nhận được nếu xuất phát từ một cán bộ lãnh đạo cao cấp của Đảng và nhà nước, từ một “nhà hoạt động cách mạng”, từ một “chính khách tiên tiến”. Bởi, điều đó đã bộc lộc cái vỏ bọc gọi là “cách mạng”, gọi là “hết mình hi sinh vì tổ quốc” lâu nay của không ít những người như ông. Bởi, nó đi ngược lại biết bao lời “huấn thị tâm huyết” của chính ông, của những người như ông tại các diễn đàn quốc gia.
Một người cả đời miệt mài làm công chức rồi lãnh đạo cơ quan nhà nước, có thể ông “ngộ’ ra nhiều sự thật... (Minh họa: DAD)
Từ lời tâm sự trên của ông, nhiều người có thể cảm thông với ông vì bây giờ trước những cái gọi là “tai họa” ông đã thành thật với chính mình. Vâng, tôi cũng có thể cảm thông với ông về sự dám thành thật ấy - cái điều đang coi là xa xỉ với không ít quan chức đang tại chức.
Nhưng ở bình diện quốc gia, dân tộc thì tôi vô cùng phẫn nộ trước thái độ thụ động, thu vén mang tính “lợi ích bản thân gia đình” của ông, nhất là trong tình cảnh vô vàn khó khăn này của dân tộc, của đất nước.
Chúng ta đang rất cần tuổi trẻ xả thân vì đất nước, tuổi trẻ phải giành lấy quyền nắm vận mệnh đất nước, vận mệnh tương lai của mình và của dân tộc, ấy vậy mà ông lại khuyên vậy, định hướng cho lớp trẻ con cháu ông: “Không theo chính trị” - tức không quan tâm bằng ý thức, tình cảm, trí tuệ, hành động vào con đường chính trị - con đường liên quan sống còn đến vận mệnh đất nước, giang sơn, giống nòi, phát triển hay tụt hậu, đói nghèo hay hạnh phúc, hèn kém hay hùng cường, nô dịch hay độc lập, chiến tranh hay hòa bình.
Chính trị là tất cả. Chính trị đâu chỉ như không ít người hiểu, ấn định ngấm ngầm hiểu đó là con đường tiến thân danh lợi quan chức nhà nước?
Triết gia Hy Lạp cổ đại Aristotle từng nói: “Con người khác con vật ở chỗ, con người biết quan tâm đến chính trị và biết tham gia chính trị”. Thực tiễn đã chứng minh, quốc gia nào văn minh, dân chủ chính là các quốc gia đa số công dân có ý thức chính trị cao nhất.
Dân tộc Việt này sẽ ra sao đây nếu con cái của các “tinh hoa cốt lõi đất nước” từ bỏ sứ mệnh làm chủ để can tâm và “tự hào” cái phận kẻ làm thuê – dù là kẻ làm thuê số 1?
Lời khuyên thứ hai: “Không làm việc trong hệ thống nhà nước”. Tại sao ông lại có thể khuyên con cháu mình tháo chạy khỏi các cơ quan nhà nước, khi chính các cơ quan công quyền đóng vai trò to lớn trong việc hành pháp, tư pháp, lập pháp và trong đó có những đơn vị quân đội, an ninh, nhận sứ mệnh bảo vệ tổ quốc, bảo vệ nhân dân?
Lẽ ra ông phải khuyên ngược lại: “Đời cha, cha thấy cơ quan nhà nước có nhiều sai sót, các con hãy tình nguyện vào đó cống hiến không vì quyền lợi riêng mình mà vì quyền lợi đất nước, đấu tranh quyết liệt với cái xấu, quan liêu, tham nhũng, vô trách nhiệm giúp thay đổi hình ảnh các cơ quan nhà nước ấy”.
Vâng, lời khuyên ấy mới là lời khuyên của một người thực sự lo cho dân, cho nước. Thật ra tôi rất hiểu rằng, từ trải nghiệm của ông học cao, rộng, một người cả đời miệt mài làm công chức rồi lãnh đạo cơ quan nhà nước, có thể ông “ngộ’ ra nhiều sự thật, và có thể ông cảm thấy bất lực nên khuyên con cháu tốt nhất nên tránh xa nó ra.
Tôi biết, khi tôi phê phán quan điểm của ông, sẽ có không ít người nhân danh cái gọi là “thực tế khách quan” để bảo vệ ông thực ra cũng là để bảo vệ quan điểm của chính họ và “ném đá” vào tôi, coi tôi là một kẻ “mơ tưởng hão huyền” nào đó.
Tôi chấp nhận bị ném đá. Vì tôi nghĩ đến em trai tôi giữa tuổi 20 đã ngã xuống vì cái ước mơ: độc lập, tự do, hạnh phúc của dân tộc. Vì tôi nghĩ đến hàng triệu người Việt đã phải đổ máu, đau khổ vì nhiều lý do khác nhau của sự phân ly, của ý nghĩa đích thực hai chữ “yêu nước”, và ý nghĩa đích thực hai chữ “cách mạng”. Một quốc gia không thể mạnh nếu được điều hành bởi một nhà nước rệu rã, một nhà nước mà người dân phải “tránh xa” được!
Một nước Việt của những người làm chủ thật sự, chứ không phải của những kẻ làm thuê
Lời khuyên thứ ba, lời khuyên quan trọng nhất của ông cho con cháu: “Không làm ông chủ. Hãy làm thuê mà sống”.
Chao ôi! Xấu hổ biết bao nếu thế hệ trẻ hôm nay lại nhận những lời khuyên có thể nói là bạc nhược, tệ hại, tầm thường ấy từ bậc cha mẹ thân yêu của mình.
Dân tộc Việt này sẽ ra sao đây nếu con cái của các “tinh hoa cốt lõi đất nước” từ bỏ sứ mệnh làm chủ để can tâm và “tự hào” cái phận kẻ làm thuê – dù là kẻ làm thuê số 1?
Vâng, thưa ông cựu bộ trưởng Trần Xuân Giá, tự đáy lòng tôi, tôi mong ông sớm hồi phục sức khỏe để chiến thắng trong việc giành sự trong sáng trong phiên tòa kinh tế sắp tới. Nhưng rất tiếc dù có thoát được bản án nào đó, dù có được tuyên “vô tội” thì ông chắc chắn sẽ phải đối diện với một phiên tòa khác, đó là “phiên tòa lương tâm” của mình.
Một phiên tòa rất cần thiết không chỉ cho tôi, cho ông, cho tất cả công dân Việt về một khát vọng cháy bỏng cho dân tộc, quốc gia vượt lên tất cả “lợi ích nhóm”, “lợi ích cá nhân” vì lợi ích dân tộc quốc gia – xây dựng một nước Việt thực sự hùng cường – một nước Việt của những người làm chủ thật sự, chứ không phải của những kẻ làm thuê và tự hào rằng, ta là “người làm thuê được ông chủ tôn trọng”.
Lưu Trọng Văn
Ảnh: Tư liệu
57 Bình luận
- Nguyen Van Vuong14:20 - Ngày 22/4/2014
Dẫu sao Ông cũng là người trung thực và rất thực tế.Có lẽ quá khứ Ông sống có phần ảo, hình thức. Những điều Ông rút ra cần phải suy gẫm vì ông nói cho đại diện số đông người dân chứ không phải đại diện cho quan chức!?
- Hương14:20 - Ngày 22/4/2014
Sao mà đao to búa lớn vậy,làm chủ hay làm thuê cũng là cống hiến cho xã hội,mỗi người một quan điểm,sao cứ phải cho mình là đúng,còn người khác là sai!
- Bình14:18 - Ngày 22/4/2014
Trước đây Ngân hàng A thiếu nguồn, ngân hàng B thừa nguồn thì chuyện huy động vốn của B sang A là bình thường.(vẫn đảm bảo hiệu quả xã hội), việc tạo lãi ở các ngân hàng trung gian cũng là bình thường. Đến cuối năm 2012 mới hạn chế (mọi người cần đọc, hiểu hãy bình luận). Như vậy giữa đúng, sai, sai đúng cần phải làm rõ mới quy tôi. Làm chính trị, làm kinh doanh chưa rõ đúng sai mà cả xã hội theo 1 góc truyền thông nào đó đã qui tội thì Ông Giá cần khuyên Con, khuyên Cháu lời khuyên đó là chí lý, chí tình đấy.
- Xuân Phong14:17 - Ngày 22/4/2014
Bài viết của tác giả toát lên một tư duy rất cổ hủ, hành văn đao to búa lớn nhưng lý luận thì hời hợt.
Ông Giá biết mình, biết con mình nên dạy con như vậy là rất đúng. Làm người thì hãy làm người có nhân cách tốt trước đã.
Ai chả phải đi làm thuê cho ai đó. Anh có thể là ông chủ ở chỗ này nhưng anh vẫn phải làm thuê cho chỗ khác đó thôi.
Làm nhà nước; ai cũng làm nhà nước thì ai làm dân?
Chính trị ư? Ông Văn trích dẫn Aristotle vậy ông có nhớ Mao đúc kết hai chữ chính trị là gì không?
- An Chi14:16 - Ngày 22/4/2014
Đây chỉ là cái nhìn của tác giả đối với Bác Giá, cái nhìn của cá nhân và đừng vì một câu nói mà quy ra ý thức hệ, cái bé xé ra to.
Cha mẹ nào khuyên con cũng là mong điều tốt cho chúng và Bác Giá cũng không phải ngoại lệ. Việc bác khuyên con cháu Bác là việc của Bác, chứ có phải bác khuyên con cháu tác giả không mà đánh giá, phán xét. (mà hỏi thật tác giả lấy đâu ra cái lời tâm sự đó, nếu biết tác giả viết bài này chắc Bác ấy đau lòng lắm đó)
Thôi chúc Bác Giá mau khỏi bệnh, tai qua, nạn khỏi
- coldboy14:16 - Ngày 22/4/2014
Lời khuyên của ông Giá hoàn toàn đúng.
- van minh cao14:16 - Ngày 22/4/2014
Viết bài này không khó, thậm chí quá dễ nhưng than ôi Lưu Trọng Văn có làm được như mình viết không ? Có dám làm không ? Nói được mà không làm được thì hãy nên theo lời khuyên của Bác Giá, nó chân thực và phù hợp hơn.
- Bần nông14:15 - Ngày 22/4/2014
Xin thưa với ông tác giả , muốn thành công trước hết phải thành nhân ... và hiện tại phải chăng tác giả vẫn đang ngộ nhận quá nhiều điều tốt đẹp về cơ chế quản lý, xin thưa con đường lí tưởng Việt Nam chúng ta đi là hoàn toàn phù hợp nhưng cái cách mà các ông cán bộ (không phải hầu hết mà xin khẳng định là đa số) thực hiện liệu có đúng với tư tưởng của Chủ tịch Hồ Chí Minh đáng kính hay các ông đó chỉ hô khẩu hiệu ... Đất nước Việt Nam sau này vững vàng theo lý tưởng hay không theo tôi phải có sự thay đổi toàn diện từ cách giáo dực hiện nay chứ đừng mổ vào một vài vị cho có cái để mà nói ... Những người vì dân vì nước có bao giờ được yên ổn chưa ,hay suốt đời bị vùi dập ! Hãy tỉnh lại một chút ông tác giả đáng mến
- huy bui14:15 - Ngày 22/4/2014
Tôi có suy nghĩ không đồng quan điểm với nhà báo.Vì đây là lời khuyên mang tính chất riêng tư,trong gia đình của ông trần xuân giá với con cháu .Không phải với tư cách nào đó khuyên thế hệ trẻ vn, như vậy đây là lời khuyên tâm huyết mà chỉ có ông mới hiểu một cách sâu sắc nhất.Vì ai mà không lo lắng cho tương lai của con cháu mình.
Nếu không bản lĩnh tài năng và nhiều hơn thế nữa..., mà cứ muốn làm ông chủ, lãnh đạo,hay gì gì nũa... thì thật là tai hại, ít thì thành kẻ phá hoại, nhiều thì vào tù hay dụa cột.
Vậy chúng ta đừng nên suy diễn chuyện bé xé ra to.
hãy tôn trọng sự thành thật, đừng áp đặt suy nghĩ hay quan điểm riêng của mình cho người khác.xin cảm ơn
- HOÀNH THỊNH14:15 - Ngày 22/4/2014
Nhà báo nay có những suy diễn ,lập luận mà tôi hoàn toàn không đồng tình .Tôi thấy không có gì phải xấu hổ với lòi khuyên đó cả thậm chí tôi còn thấy nó chân thành đến chua chát .thú nhất không theo chính trị là đúng vì kiểu chính trị như vậy liệu có sạch sẽ ? Thà đói cho sạch rách cho thơm chứ chính trị kiểu mua bán chức quyền liệu có cần ?Thứ hai làm việc trong cơ quan nhà nước bao nhiêu năm nay vẫn thế ; là chốn đi về ngày hai bữa của con ông cháu cha nhận lương của dân không thấy xấu hổ với dân không dám công khai sòng phẳng với dân dù chỉ một vấn đề nếu còn một chút tự trọng ;đừng làm . Thứ ba nhà báo thử làm chủ một doanh nghiêp tư nhân chưa nếu chưa hãy thử đi rối hẳn nói .Ai có rồi thì biết mình phải mệt mỏi như thế nào lúc đối diện vô vàn đầu trâu mặt ngưa đội lốt này nọ hạch sách mà không hề tạo bất cứ co9 hội nào cho doanh nghiệp .Không yên ổn đễ lo kinh doanh đóng thuế cho xã hội tạo công ăn việc làm cho công nhân lương thiện LÀM CHỦ MÀ CHỈ MONG YÊN ỔN ĐỂ LÀM ĐỂ NẠP THUẾ ĐẦY ĐỦ DỂ CÓ TIỀN TRẢ LƯƠNG CHO CÔNG NHÂN ĐỂ CÓ THỂ LO CHO GIA ĐÌNH ĐỂ CÓ THỂ KHÔNG NỢ NẦN PHÁ SẢN MÀ VẪ KHÔNG ĐƯỢC VẬY THÌ LÀM CHỦ ĐỂ LÀM GÌ HẢ NHÀ BÁO ?.THẬN CHÍ LÀM CHỦ NHƯ ANH KIỀU Ở PHÚ YÊN LÀM CHỦ MÀ ĐỂ ĐẦY TỚ CỦA DÂN TRÓI TAY CHÂN GIAM ĐÓI GIẾT CHẾT THÌ NHÀ BÁO CÓ THÍCH CON MÌNH LÀM CHỦ KHÔNG VẬY NHÀ BÁO ?ĐỪNG LÍ THUYẾT XUÔN MỘT NGÀY LỘT BỎ QUAN HỆ QUYỀN LỰC XUỐNG LÀM DÂN ĐEN CHO TỬ TẾ RỒI SAU ĐÓ HẲ LÀM QUÂN TỬ TRIẾT GIA GÌ TÙY THÍCH
- Dũng Hướng14:14 - Ngày 22/4/2014
Chuyện chẳng có gì mà ầm ỉ! Ông ấy chỉ nhân danh một người ông, người cha trong gia đình để khuyên "con cháu" của ông ấy chứ có phải ông ấy nhân danh một chính khách để khuyên cả thế hệ trẻ của đất nước đâu. Mỗi người có một quan điểm và cách sống riêng, lời khuyên ông đưa ra là do đã từng nếm trãi cả vinh quang và tủi nhục trong cuộc đời làm chính trị, làm nhà nước thì có gì phải lên án ông ấy chứ. Nếu tôi là nhà báo thì tôi phải cố công tìm hiểu nguyên do vì đâu mà ông ấy lại đưa ra những lời khuyên "chua chát" như thế chứ không phải vội vàng phán xét theo lối đề cao chủ nghĩa anh hùng cá nhân như vậy.
- Góc Nhìn14:14 - Ngày 22/4/2014
Tôi không đọc hết bài viết của tác giả, rất xin lỗi tác giả là như vậy.
Nhưng tôi mong tác giả suy nghĩ thêm ở góc độ: Tại sao từng là "chính khách quốc gia" mà bác lại phải thốt lên như vậy lúc này. Hãy ở địa vị của bác rồi suy nghĩ. Những người dân đang và đã xác định sống bằng sức lao động chính đáng, bằng mồ hôi nước mắt để mưu sinh thì có lẽ đồng cảm với suy nghĩ đó của bác Giá hơn. Một người đã từng là "chính khách quốc gia" dám đứng ra nói thẳng suy nghĩ của mình - Có thể làm phật ý nhiều người, có thể quan điểm đúng, sai - nhưng đó là lời nói "THẲNG và THẬT". Xà hội hãy suy nghĩ và hành động để tốt đẹp hơn.
- Hoàng Ninh14:13 - Ngày 22/4/2014
Ông Giá đã nói thật lòng mình sau nhiều năm ở chính trường. Ông lấy kinh nghiệm đời mình để khuyên con cháu ông. Chúng ta nên tôn trọng ông, không nên suy diễn linh tinh như Lưu Trọng Văn.
- Quoc Dung14:13 - Ngày 22/4/2014
Tác giả có tài suy diễn, yêu nước lắm đây ???
- Nam Trịnh14:13 - Ngày 22/4/2014
Tác giả khoan hãy nhận định vội như vậy. Ông tinh tướng quá đấy. Hãy xem kết thúc phiên tòa, công tội thực chất được phán xét như thế nào.
- thi14:13 - Ngày 22/4/2014
tôi thì nghĩ ông Gía nói đúng. Mọi người hãy suy nghĩ kỹ tại sao ông Gía nói thế. Tôi nghĩ ông Gía không đơn giản như tác giả bài báo đâu, đừng thơ ngây quá.
- Độc Lập14:13 - Ngày 22/4/2014
Kính gửi: Tác giả bài viết, các bạn đọc
Tôi đồng ý với quan điểm của ông Trần Xuân Giá:
1/ Không theo Chính trị:
- Đúng, không theo một đảng phái nào cả, ... bản chất của chính trị là bè lũ, chia phe phái tranh dành nhau;
- Chúng tôi luôn luôn ghi nhớ và vô cùng biết ơn những Anh Hùng đã khuất để đất nước được sống mãi để lãnh thổ được trọn vẹn, để nhân dân được ấm no hạnh phúc, ... nhưng mong muốn đó bây giờ ra sao ?; vì thế nếu có theo thì nên theo những thể chế ở đó họ làm mọi việc vì tập thể, vì dân giàu nước mạnh chứ, công bằng,... nói đi đôi với làm chứ không phải coi dân như một lũ ngu dốt như ngày nay!
- Các bạn đã biết gì về hệ thống chính trị hiện nay, đã tham gia đến mức nào, có biết hiện nay có bao nhiêu phe phái không mà dánh giá như vậy ?
2/ Không làm việc trong hệ thống nhà nước:
- Vì chỉ ngồi chờ lương, vừa đấu đá vừa nịnh hót tranh dành là chính,... thì hỏi làm chi trong hệ thống này;
- Miệng thì luôn nói Công bằng, dân chủ nhưng thực chất chỉ toàn mua quan bán chức, cây cao bóng cả, ... ai có giỏi mấy cũng không thể làm được. Vì vậy bạn có biết vì sao những người tài họ rất mong muốn được cống hiến cho đất nước nhưng có ai chấp nhận không ?
3/ Không làm ông chủ:
- Các bạn hãy đi làm việc mới thấy: Muốn làm việc gì cũng phải có người trong ngành này, ngành nọ đỡ đầu;
- Muốn đi xin cái gì cũng phải đút lót thật là nhục nhã;
- Nhưng khi người ta phát triển rồi thì trù dập, chèn ép, bắt phải lệ thuộc,.... vì mục đích cuối cùng là sợ bị lũng đoạn
Vì thế Bác Trần Xuân Giá đang phơi bày bản chất thực sự của hệ thống chính trị Việt Nam đó bạn à
- Van Trong14:12 - Ngày 22/4/2014
Tôi thấy ông giá nói đúng của người từng trải trong thời vàng thau lẫn lộn. Hãy tôn trọng những gì ông nói, không nên vì tham, sân, si mà đánh giá những điều ông nói thế này thế kia.
- Lê Hoàng14:12 - Ngày 22/4/2014
Ông Giá nói rất đúng với thực trạng Việt Nam hiện nay
Ông Lưu Trọng Văn nói rất đúng ở một xã hội Cộng Sản thực sự như suy nghĩ của Mác-Enghen
- Nam Linh14:11 - Ngày 22/4/2014
(Lời tâm sự của ông như sau: “Tôi định hướng cho con cháu 3 điều không: 1. Không theo chính trị; 2. Không làm việc trong hệ thống nhà nước; 3. Không làm ông chủ. Hãy làm thuê mà sống. Nhưng muốn sống tốt thì phải giỏi chuyên môn để là người làm thuê giỏi, để được tôn trọng”.)
Tôi hoàn toàn đồng ý với các ý kiến của Bác Gía.
- Không theo chính trị. Làm chính trị là phải có bè phái, phải biết bợ đỡ nâng bi lo lót, phải biết vô liêm sĩ, ăn bẩn; Mà một người có học có văn hóa thì không thể làm được.
- Không làm trong hệ thống nhà nước. Muốn làm mà không có tiền lo lót thì làm sao làm được?, mà lương cũng không đủ ăn chưa nói gì để sống.
- Làm thuê mà sống. Muốn làm ông chủ thì phải có vốn, không vó vốn mong gì làm chủ. Còn muốn làm thuê lương cao dĩ nhiên phải giỏi.
- be cheo14:11 - Ngày 22/4/2014
Tôi không đồng ý với bài viết của tác giả, lý luận của tác giả là lý luận suôn, trên nghê nhà truong, Tôi cho rằng Ông ấy nói cần phải suy nghỉ, vì hiện nay rất nhiều thanh niên, thất nghiệp, cần làm công, có thu nhập ổn định, cuộc sông tốt, thu nhập cả năm vài chục nghìn đô là ok rùi, đừng lý luận cao xa, hay nhìn thực tế tác gỉa oi!!!
- nguyenbang14:11 - Ngày 22/4/2014
Chỉ là một con dân tầm thường nhưng tôi thật sự xúc động bởi bài viết .bao nhiêu người mãi mãi ở tuổi 20 vì cái lý tưởng cách mạng, yêu nước ,yêu tư do,yêu dân tộc.ngày xưa toàn dân gậy gộc đứng lên vì :thuế xí kia mới thiệt lạ lùng,nhưng ngày nay; lệ phí kia mới thiệt lạ lùng,đâu đâu cũng đầy tiếng oán than,thậm chí vị UVBCT Nguyễn Khoa Điềm cũng phải thốt lên: Đất nước những năm tháng buồn.Phải chăng sâu đã quá nhiều.
- Le Xuan14:10 - Ngày 22/4/2014
Báo chí nhà mình có 1 điểm là những vụ tâm điểm nào dân chúng đang theo dõi, chờ mong kết quả và rồi phẫn nộ với kết quả xét xử thì sau đó sẽ thấy 1 loạt những bài báo liên quan đến hot girl, hot boy, hot tùm lum hết để dân chúng bị dễ lãng quên cái chính đang theo dõi. Phải chăng tác giả bài báo này cũng đang nhận nhiệm vụ làm cái chuyện đó nhỉ??? Mà thôi, kệ...
Thử điểm qua vài vụ án mà xem vì sao Bác Giá khuyên con cháu mình như vậy??? Chưa thấy vụ án lớn nào mà xét xử tới nơi, xét xử mà làm dân chúng ko phẫn nộ. Thế mà suốt ngày cứ quyền con người, quyền công dân.
- Nguyenhoa14:10 - Ngày 22/4/2014
Những lời tâm sự của bác Giá với con cháu trước Toà toi tin là xuất phát từ những suy nghĩ thật lòng và những trăn trở của Bác. Qua đó toát lên một sự thật buồn và với những ai giàu tâm huyết với tất nước sẽ tức giận như bài báo viết. Là một chính khách như nguyên Bộ trưởng Giá mà phải khuyên con cháu không nên vào làm trong guồng máy Nhà nước thì thấy rõ bộ máy Nhà nước Việt Nam ta hiện nay nó thế nào rồi. Tại sao để một người từng làm Bộ trưởng một Bộ rất quan trọng mà phải thốt lên những lời chua sót như vậy? Một Bộ trưởng mà còn không chấp nhận nổi bộ máy Nhà nước này thì thử hỏi những người dân bé nhỏ như chúng tôi làm sao mà yêu nó được? Lời khuyên bảo con cháu của Ông cũng là những lời cảnh tỉnh lãnh đạo Nhà nước này cần phải làm gì để dân tin tưởng vào sự lãnh đạo của các Vị và tin yêu Nhà nước này? Nói gì thì nói những lời tâm huyết của bác Giá căn dặn con cháu cũng nói lên một sự thật nào đó.
- Dân14:10 - Ngày 22/4/2014
Theo tôi thì tác giả có thể suy diễn theo kiểu bé xé ra to, nhưng hãy nghĩ trong lòng. Nếu xã hội này muốn ai cũng nói thật, tâm sự thật thì điều kiện cần là không có những bài báo dạng như của tác giả. Với đồng lương nhà nước mà quan chức cứ nhà cao, cửa rộng thì tác giả có tin là trong sạch hay không? Tôi thì tôn trọng ông Giá hơn sau khi đọc bài viết của tác giả, dù sao ông cũng nói lên thực tế và để xã hội thay đổi.
- Nguyễn Bích An14:9 - Ngày 22/4/2014
Tôi không đồng ý với ban Nguyễn Hậu và những bạn khác "bênh vực" ông Giá . Nếu ông Giá là 1 người toàn tâm toàn ý vì đất nước mà khuyên răn con cháu nên làm thế này thế kia thì đi 1 lẽ, đằng nay` ông là 1 nhân tố góp phần lũng đoạn nền kinh tế đất nước (cùng ký vào văn bản ... )thì sao gọi là người ngoài cuộc nhìn ra (ngộ ra) nhiều thực tế chua xót ... ?. Nực cười, lợi dung kẽ hở trong các chính sách của nhà nước (mà ông ta là 1 thành viên bự trong nhà nước ấy)để vun vén cho cá nhân, cho 1 nhóm lợi ích sao gọi là kẻ trong sáng ?, sao gọi là kẻ đứng ngoài ngộ thấy ... ?, sao gọi là 1 can bộ cao cấp (dù đã nghỉ hưu) chỉ biết phụng sự cho đất nước này , chứ không làm những việc mà bản thân tự hiểu là nó tàn phá, phá hoại nền kinh tế nước nhà ? (dù luật chưa cấm) ? . Ông Giá có tự chua xót cho cái bản thân đớn hèn của mình, hay lại ngộ nó là của những "quan tham" khác chứ không là chính ông ...., nên con cháu phải .... tránh xa ?!...
- Sang14:8 - Ngày 22/4/2014
Kính gửi anh Lưu Trọng Văn,
Tôi nghĩ ông Trần Xuân Giá sau một thời gian chấp chính đã có những thu hoạch, suy nghĩ, nhận định riêng về môi trường chính trị, kinh tế- xã hội của VN. Ba điều nói với con cháu của ông ấy là việc riêng của đại gia đình của ông Giá. Ông ấy là người có trách nhiệm thực sự với con cháu của ông ấy (không phải anh). Nhìn thấy những tố chất riêng của con cháu trong đại gia đình mình ông đã lời khuyên riêng như vậy. Theo tôi là điều bình thường. Không phải ai cũng có thể làm chính trị, không phải ai cũng có thể làm kinh doanh. Tôi phản đối cách đặt vấn đề đao to búa lớn của tác giả Lưu Trọng Văn, nâng lên thành quan điểm sống "bạc nhược". Tôi nhìn thấy rằng, dường như phía sau bài báo này có một động cơ không mấy tử tế.
Thưa anh Văn, "lời nói là đọi máu", xin anh hãy thận trọng.
- Hải Minh14:8 - Ngày 22/4/2014
Tôi nghĩ đây chỉ là ý kiến riêng của ông Giá,nhất là khi ông đang vướng vòng lao lý. Cũng cần nhìn thẳng sự thật, chẳng nên phê phán làm gì khi hiện tại các "Nhóm lợi ích" còn lộng hành,tham nhũng ,lãng phí tràn lan, khoảng cách giàu nghèo ngày càng lớn,xã hội phân hóa...nguyên nhân chính làm thui chột niềm tin,lòng yêu nước của người dân cũng như nhiệt huyết, hoài bão của thế hệ trẻ.Nhìn từ một góc độ nào đó của thời nay,có khi lời khuyên đó cũng hợp lý với suy nghĩ nhiều người./
- ý kiến14:8 - Ngày 22/4/2014
Tôi chỉ không đồng ý với ông Giá việc khuyên con cháu không làm ông chủ, chỉ làm thuê.Theo tôi nên khuyên con cháu nỗ lực làm ông chủ. 2 lời khuyên còn lại thì tôi thấy lời bình của Lưu Trọng Văn nổ quá: Lưu trọng Văn có vẻ cho rằng ông Giá hiểu 1 mà không hiểu 10, còn Lưu trọng Văn có vẻ hiểu 10 nhưng thật ra chẳng hiểu được 1.
- Phước Việt14:7 - Ngày 22/4/2014
Bài viết có chút ngụy biện khi nhập nhằng giữa "ý thức chính trị" với ý của bác Giá là "theo chính trị". Lựa chọn ngành nghề là chuyện tự do mỗi người.
Cả việc lựa chọn nơi làm việc cũng tương tự vậy. Nếu đã có tài thì có thể lựa chọn cách cống hiến cho đất nước. Chỉ là vấn đề lựa chọn.
Duy có điều cứ làm thuê giỏi là đã đặt ra một giới hạn nghe rất tầm thường đối với một người có tầm như bác.
Điểm bài viết nêu ra được là vấn đề ở chỗ vị thế của bác Giá mà nói những điều hẹp hòi và thiển cận như vậy thì làm cho mọi người thất vọng.
- Lê Thanh Bình14:7 - Ngày 22/4/2014
Bài viết hay
- trần thủ độ14:2 - Ngày 22/4/2014
ông Lưu Trọng Văn thử đặt mình vào chỗ ông Giá mà xem
- HỮU LUẬN14:0 - Ngày 22/4/2014
Đánh giá về một con người không thể dựa trên quan điểm cá nhân vì vậy không thể nói lời khuyên của ông Trần Xuân Giá là sai,là bạc nhược với tất cả mà nó có thể sai với cá nhân này nhưng rất đúng với cá nhân khác trong xã hội.Mọi người có xuất phát điểm khác nhau,trái ngược nhau vì vậy lựa chọn cách tồn tại khác nhau
- Hưng Quốc13:59 - Ngày 22/4/2014
Tôi thì tôi cảm ơn cả 2 ông Đối với ông Giá thì đấy là chiêm nghiệm thực tế cuộc sống của một người từng trải và là lời khuyên của người cha, ông đối với con cháu của ông Còn lời của tác giả thì thực sự có tâm huyết với đất nước và tôi cũng như nhiều người thế hệ trẻ sẽ tiếp tục cống hiến cho đất nước này
- Quốc Đạt13:58 - Ngày 22/4/2014
Có lẽ ông ấy giờ đã hối hận chăng? Vì 1 đời của ông đã cống hiến cho chính trị, đã làm việc cho nhà nước. Vậy mà giờ đây, khi để lại "di chúc" cho con cháu chỉ có 3 điều, thì trong 2 điều là quay lưng lại với những gì đời ông đã làm. Đây mới chính là con người thật sự của ông lúc cuối đời và cũng là câu phát biểu thật lòng nhất trong cuộc đời ông.
- KIỀU ANH13:58 - Ngày 22/4/2014
Tôi thông cảm với ông Giá, nếu 3 điều này ông làm món "gia truyền", và ông không nói với tư cách cựu bọ trưởng- chính khach; nhưng tôi phẫn nộ, nếu ông nói ngoài phạm vi gia đình! Toi nghĩ, chẳng nhiều người trẻ nghe ông "không làm ông chủ, chẳng làm chính trị, bỏ nhà nước"đâu. Tôi sẽ rất mừng, nếu ông nói lại...
- tran anh doan13:58 - Ngày 22/4/2014
dat nuoc kho phat trien khi con nhung tu duy , nhan thuc nhu nguoi viet ra bai bao nay
- Nguyễn Duy13:53 - Ngày 22/4/2014
Tôi đồng ý với ông Giá. Chẳng biết đến bao giờ hệ thống công ở VN mới trong sạch, không có chữ "chạy". Cho dù vẫn có những tổ chức nhà nước làm ăn tốt, đàng hoàng, nhưng xem ra hiện nay rất hiếm hoi. Muốn làm ăn cạnh tranh công bằng, kiếm tiền đúng bằng năng lực và công sức của mình, tốt nhất vẫn là vào các công ty, tập đoàn đa quốc gia. Đã trải qua nhiều khó khăn, hẳn là ông Giá có lý do để đưa ra những lời khuyên cuối đời cho con cháu. Cám ơn ông!
- ÔI CHAO13:52 - Ngày 22/4/2014
đúng là đầy ý nghĩa ( quan nhất thời dân van đại ) MẤY ÔNG QUAN HẠ CÁNH DƯỢC AN TOÀN ?
- Tiến Tới13:51 - Ngày 22/4/2014
Lẽ ra ông phải khuyên ngược lại: “Đời cha, cha thấy cơ quan nhà nước có nhiều sai sót, các con hãy tình nguyện vào đó cống hiến không vì quyền lợi riêng mình mà vì quyền lợi đất nước, đấu tranh quyết liệt với cái xấu, quan liêu, tham nhũng, vô trách nhiệm giúp thay đổi hình ảnh các cơ quan nhà nước ấy”. Xin hỏi tác giả thực tế con cháu bác Giá có đấu tranh được hay không đấu tranh được bao lâu và kết quả thế nào?
- Hồ Thu Thuỷ13:50 - Ngày 22/4/2014
Vì sao mà ông phải thốt ra như thế??? Hãy nghĩ đây lsf lời khuyên của người cha với con cái, với người thân yêu nhất thì thấy bình thường mà. Cuộc đời chỉ cần những điều bình thường thôi.
- bdai duong13:50 - Ngày 22/4/2014
Lời của bác giá chỉ là để dành cho con cháu trong nhà thôi các bạn đừng bình luận. Chỉ người ở trong chăn mới biết chăn có rận.
- Lê Hoàng Minh13:50 - Ngày 22/4/2014
Nếu ai từng tìm hiểu về sự ra đời của Luật doanh nghiệp đều biết, người cổ xúy mạnh mẽ nhất cho quyền tự do kinh doanh là TS Lê Đăng Doanh, chứ không phải ông Giá. Khi về hưu, làm thuê cho ngân hàng cổ phần, lẽ ra ông Giá phải tư vấn cho ngân hàng đừng vi phạm pháp luật vì lợi riêng mà hại chung cả nước, vậy mà...
- Vũ Nhàn13:48 - Ngày 22/4/2014
Tôi không thích lỗi suy diễn chủ quan, áp đặt của tác giả bài viết này. Dạy con như thế nào là quyền của ông Giá và đó là chuyện nội bộ trong gia đình ông ấy. Tác giả không thể lấy đó là quy chuẩn để đem ra so sánh với những chuyện đao to búa lớn. Chưa kể, ông Giá đã đạt được những thành công nhất định trong sự nghiệp và có những đóng góp khá lớn cho đất nước. Còn thưa tác giả Lưu Trọng Văn, ông và con cái ông đã đóng góp được gì, ít nhất, cho những thứ mà ông đang tôn vinh?
- Nguyễn Phương13:45 - Ngày 22/4/2014
Bài viết tư duy duy ý chí, sáo rỗng. Ông Giá chỉ khuyên con cháu ông ấy chứ có khuyên gì thế hệ trẻ VN. Bé xé ra to, vơ đũa cả nắm, chụp mũ quan điểm. Ông khuyên con cháu ông không theo chính trị, nghĩa là không làm chính trị gia. Tác giả lại nâng quan điểm thành "không có chính trị khác nào con vật!!!". Trong mọi thể chế, chính trị như thế nào không phải ai cũng hiểu. Nếu không phải là hổ báo, chỉ là cừu non thì chỉ vác họa vào thân. Ông khuyên con cháu không làm công chức, là có thâm ý sâu xa, ngược lại cái điều mà số đông đang chạy chọt. Tác giả chắc gì hiểu được mà phán xét hồ đồ? Làm ông chủ đâu phải dễ. Làm ông chủ mà thất bại thì hệ lụy cả nhà. Làm ông chủ không khác làm chính trị là mấy. Không đủ bản lĩnh thì đừng có làm. Đấy là biết mình biết người. Hiểu biết con cháu mình mới khuyên như thế. Tác giả lại xé ra thành "cả một dân tộc không biết làm chủ..." Thật là hồ đồ hết chỗ nói.
- Hải Thanh13:45 - Ngày 22/4/2014
Ông Giá nói thật, nói đúng đấy và ông ấy có quyền nói cho con cháu ông ấy từ 3 điều ấy để hiểu ra nhều điều khác. Bao nhiêu năm nay xã hội vẫn biết thế nào là CCCC hay COCC và đừng ai dại dột va vào đó. Có lẽ người viết chuyên làm nghiên cứu, hay làm công tác đoàn thể chăng?
- Nguyễn Hậu11:56 - Ngày 22/4/2014
Tôi lại thấy buồn hơn là phẫn nộ. Vì sao mà ông Giá lại có những lời khuyên như thế? Có lẽ vì ông đã trải nghiệm nhièu thực tế chua xót nên đa mất hết dũng khí để đương đầu với cuộc sống vàng thau lẫn lộn hiện nay.
- Thanh Long11:44 - Ngày 22/4/2014
Lam chu nho, le te thi cung khong dong gop duoc gi nhieu, khong the hien duoc suc manh tap the. Lam thue cung co nghia la hiep luc. Nen la nguoi lam thue gioi hon la lam chu nho le. Chang le mot nuoc toan la ong chu moi la nuoc giau? Ban chat cua kinh doanh la canh tranh. Co canh tranh thi moi phat trien. Vay su canh tranh le te, manh mun thi phat trien den dau? Nuoc Viet can doan ket thi moi manh duoc. Suc manh dat nuoc the hien qua tai nang va thanh qua chu khong han la lam chu hay lam thue.
- Đoàn Xuân Quốc11:42 - Ngày 22/4/2014
Công chức ở những nước tiên tiến ít phạm lỗi hơn nhờ thể chế tuyển chọn, giám sát chặt chẽ. Lương bổng / trách nhiệm tương xứng. Hệ thống giám sát đa chiều. Chỉ có luật mà không có lệ. Nên một công chức chưa kịp mắc lỗi thì đã được xử lý. Còn ở chúng ta cũng như TQ... những điều kiện đó thiếu / yếu, nên "công chức" biến thành "quan chức". Chức quyền… bổng lộc được ban phát / mua bán theo cơ chế "Nhất hậu duệ - nhì tiền tệ - ba quan hệ - bốn trí tuệ". Lòng tham quyền / tiền / sắc của con người không được khống chế… Địa vị càng cao càng lộng hành. Luật lẫn với lệ. Đương nhiên chẳng ai để cho họ lộng hành mãi. Họ bị trừng phạt…Sống trong một bối cảnh như thế quả thật người ta đều phải đối mặt với rủi ro. Ông Giá khuyên con cái các điều trên là đúng thôi… sau kinh nghiệm đau đớn của mình.
- kimbang11:40 - Ngày 22/4/2014
Toi rat thich bai viet nay cua tac gia Luu Trong Van.
- trunglap11:39 - Ngày 22/4/2014
Bài viết rất hay của một con dân nước Việt. Tôi đồng ý.
- Viết Khánh11:36 - Ngày 22/4/2014
Nếu là người dân thường (không tham gia chính trị, không làm cơ quan NN, không là ông chủ) thì có cái gì để nói như Ông Trần Xuân Giá mà bạn đề cập. Nếu mình là Ông Giá, dù biết là như vậy, nhưng sẽ không nói ra đâu. Mình ủng hộ bạn trong việc chấp nhận hy sinh để bảo vệ tổ quốc, chấp nhận hy sinh để con cháu rút kinh nghiệm để hoàn thiện Luật doanh nghiệp VN. Mình nghĩ rằng Bầu Kiên chỉ vướng một chút rắc rối về pháp lý thôi. Chúc mọi người bình an.
- Duong Tu Luc11:30 - Ngày 22/4/2014
Một bài viết thật xứng đáng với tên tuổi của tác giả, góp phần hâm nóng ý chí đã ngũ yên trong lòng tôi.
- minh11:27 - Ngày 22/4/2014
Rất hay, Việt nam với tư duy của thế hệ ông Gía làm lãnh đạo sẽ bị thui chột đi nhiều : không các tên tuổi như HONDA,SONI,SAMSUNG ,COCACOLA, ..vv.Làm rạng danh Tổ quốc mà chỉ có VINASIN, VINA LINS cũng ....làm Tổ quốc được rang danh vì giải "mâm xôi vàng".
- Lính Ba11:20 - Ngày 22/4/2014
Đấy à ý kiến riêng của bác Giá với con cái bác ấy khi sống tại môi trường xã hội, kinh tế Việt nam hiện nay thôi. Tôi không thích lối suy diễn như tác giả, lối tư duy duy ý chí: có bé xé ra to.
- Tuấn Anh10:12 - Ngày 22/4/2014
Bài viết quá hay
- Nguyen Van9:54 - Ngày 22/4/2014
Tôi có suy nghĩ ngược lại với nhà báo. Cha mẹ là người hiểu con cái nhất, họ biết con mình có điểm gì mạnh điểm gì yếu để hướng con vào đời. Nếu con mình không có khiếu làm chủ mà cứ bắt con làm chủ thì có phài là mang tội với xã hội hay không??? Có rất nhiều quan chức biết con mình không có khả năng làm ông bà chủ nhưng vẫn tạo mọi điều kiện, quan hệ, nâng đỡ... để chúng thành "đại gia" - điều ấy có đáng xâu hổ hay không? Hãy trân trọng sự thật, đừng bắt người khác phải nói tiếng nói giả tạo. Xin cám ơn
"Ở trong chăn mới biết chăn có rận". Ông Giá đã thấy rận "bò lổm ngổm như xe cóc" trong cái chăn ông ấy được đắp quá nửa đời người nên đưa ra lời khuyên cho con cháu của ông ấy cũng là lẽ thường tình và rất đúng đắn. Ông ấy có khuyên người ngoài đâu mà phải ném đá ông ấy!
Trả lờiXóaSao cứ nặng lời với ông Giá vậy. Ông là người ở trong hoàn cảnh và hiểu hoàn cảnh dân Việt nên lời khuyên của ông là chính xác.
Trả lờiXóaqua lời khuyên của ông Trần Xuân Gía người đọc vỡ lẽ ra nhiều điều , có nhiều nhận xét đánh giá ở nhiều góc nhìn khác nhau , nhưng đánh giá nên theo hướng lời người cha khuyên con khi đã về già qua cuộc đời lăn lộn bôn ba đã rút ra bài học như vậy , chỉ có điều nếu ông Gía không ngã ngưa chắc lời khuyên sẽ khác đi nhiều ...
Trả lờiXóaCũng như tướng Giáp khuyên con thôi chú bé ạ.
XóaÔng Giá nói không thật với lòng mình. Tác giả bài này nói cách nói của ông Giá là đáng xấu hổ là đúng. Ông Giá từng là Ủy viên TW, Bộ trưởng với vị trí của ông lúc đó ông đi đâu làm gì, nói gì đều được coi là chuẩn mực. Và cũng nhờ sự được gọi là chuẩn mực đó ông và gia đình được hưởng bao nhiêu bổng lộc của Đảng, Chính phủ. Sao khi đó ông không công khai sám hối đi. Tôi nghĩ ông thừa biết cái gọi là "chuẩn mực" mà ông phải theo đó thực chất là sự giả dối nhưng ông không phản đối vì nó đem cho ông nhiều bổng lộc. Khi về hưu, ông đã láu cá lấy thân phận của mình đi làm thuê và cũng được lợi lộc không kém. Giờ cơ, lỡ vận lại còn nói những điều tinh vi rất đáng xấu hổ
Trả lờiXóaBão rồi
Trả lờiXóaBão rồi
Trả lờiXóaEm bó tay với chú nhà báo online này. Ai cũng muốn làm chủ hết, công nhân kỹ thuật lành nghề thì chả có ai cứ muốn là kỹ sư kém rồi làm chủ kém cho ra hàng nghìn doanh nghiệp kém....
Trả lờiXóaLời của bạn Nguyễn Phương rất chính xác. Đúng là một nâng quan điểm quá sáo rỗng của Bạn Lưu Trọng Văn.
XóaTôi có đọc một câu chuyện của một nhà hiền triết, Ông ta có nói với mọi người: Trên đời này có một việc làm dễ nhất và một việc làm khó nhất. Việc làm dễ nhất là cho người khác những lời khuyên, việc làm khó nhất là thực hiện những lời khuyên đó
Trả lờiXóaNgười ta khuyên con cháu người ta, liên quan gì tới mình mà bình luận, cãi vã. Đồ dở hơi
Trả lờiXóalàm chính trị chẳng qua là bàn đạp để con cháu dựa vào đó ngoi lên làm giàu trên đầu trên cổ nhân dân mà thôi, chả có ai mà thật lòng vì nhân dân phục vụ đâu, chẳng qua là phỉnh lẩn nhau thôi
Trả lờiXóalàm chính trị chẳng qua chỉ là bàn đạp để con cháu ngoi lên làm giàu trên đầu trên cổ người khác mà thôi, chả ai phục vụ nhân dân đâu, toàn nói phét mà khối đứa bị lừa.
Trả lờiXóaMỗi người là cha , mẹ qua trải nghiệm của cuộc sống họ có quyền khuyên con họ nên làm gì và không nên làm gì đúng không các bạn?. Các nước tư bản thi họ có kinh tế rồi mới làm chính tri ( chúng ta thừa hiểu khi con người ta có quyền tức là nhân danh "nhà nước" để thực hiện quyền). Còn Việt Nam thì muốn có kinh tế , bổng lộc thì phải làm chính trị. Như Bác Giá bác ở cái chức bộ Trưởng Bộ Kế hoạch - Đầu tư thì theo cơ chế " xin cho" chắc không nói mọi người đề hiểu Bác được bao nhiêu rồi. Bác không nên công khai cho báo chí về lời khuyên con cái mình như vậy, dẫu sao bác cũng một thời là Ủy viên TW Đảng khi bác nói trước dân là: "tôi hết lòng cống hiến cho dân , cho Đảng" vậy thì lời nói đó của bác là giả dối hay sao? và Bác chính là con sâu con mọt đục khoét tiền của dân hay sao? Tôi thấy xấy hổ về một người mang danh hiệu một Đảng viên với hơn 50 năm tuổi Đảng
Trả lờiXóa