“Mỹ sẽ thất bại, tương lai thuộc về liên minh Nga, TQ, Iran”
Dân Việt - Một nhà bình luận chính trị Mỹ cho rằng, mọi nỗ lực để bao vây Nga của Mỹ đang đi đến thất bại và tương lai thuộc về Nga, Trung Quốc, Iran chứ không phải phương Tây.
Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình (trái) và Tổng thống Nga Putin.
Hãng tin Press TV cho biết, ông James H. Fetzer, Giáo sư danh dự tại Đại học Minnesota ở thành phố Duluth (Mỹ) đã đưa ra nhận định trên sau khi tờ New York Times mới đây đăng tải thông tin cho rằng, Tổng thống Mỹ Barack Obama và đội ngũ an ninh quốc gia của ông đang sử dụng chiến lược "Chiến tranh Lạnh phiên bản mới" để chống lại Nga liên quan đến cuộc khủng hoảng Ukraine. “Những thông tin mới nhất liên quan đến việc Tổng thống Obama đang áp dụng chiến lược bao vây Nga chỉ đơn giản phản ánh rõ ràng hơn về sự bất lực trong chính sách đối ngoại của Mỹ trong thời đại hiện nay”, ông Fetzer nhấn mạnh.
Theo vị Giáo sư Mỹ, Washington đã thực thi chính sách đối ngoại đối với Iran dựa trên giả định sai lầm rằng, Cộng hòa Hồi giáo đang nỗ lực phát triển vũ khí hạt nhân bất chấp các cơ quan tình báo Mỹ bác bỏ giả định này vào năm 2007. Và năm 2011 cộng đồng tình báo Mỹ tiếp tục bác bỏ giả định trên một lần nữa.
Mỹ cũng thực thi chính sách đối ngoại với Syria dựa trên giả định, chính phủ Tổng thống Assad tấn công hóa học nhắm vào quân nổi dậy bất chấp những bằng chứng đáng tin cậy rằng, chính lực lượng phiến quân phải chịu trách nhiệm cho các vụ tấn công bằng vũ khí hóa học chết người.
Tiếp đó, vị Giáo sư Mỹ nhấn mạnh, Washington tiếp tục có thái độ và cách tiếp cận đối với cuộc khủng hoảng Ukraine dựa trên nỗ lực bao vây Nga.
Cuối cùng, Giáo sư James H. Fetzer kết luận: “Theo tôi, mọi nỗ lực bao vây Nga đều sẽ thất bại. Tương lai dường như là Nga, Trung Quốc và Iran sẽ cùng nhau phát triển, trở thành liên minh hùng mạnh trên thế giới”.
Phương Đăng (theo Press TV)
bài này mang tính cảm tính. Chẳng phải TQ và LX đã từng cùng là XHCN trước khi kình chống nhau? giờ đây thấy Nga và TQ và Iran đều có lợi ích ít nhiều đối nghịch với Mỹ thì nói là 1 trục. lý luận này là cảm tính và rẻ tiền.
Trả lờiXóaNói Mỹ thất bại cũng là cảm tính và rẻ tiền. Ngược lại với lý luận Nga, TQ và Iran là 1 trục khi bỏ qua khác biệt trong bản chất nền văn hóa, thì khi xem châu âu là con chốt của Mỹ là bỏ qua nét tương đồng trên nền tảng văn minh phương tây.
khi có vấn đề sống chết, các nước có nền văn minh gần gủi nhau từ bắc Mỹ, đến châu âu đến châu úc sẽ liên kết với nhau (cũng như người Nga ở đông Ucraina ủng hộ nước Nga hiện nay). đó là chưa kể các đồng minh tại từng khu vực.
hiện nay chỉ có TQ đang thể hiện được phong độ đang lên mạnh mẻ. Ngay bây giờ nếu có cuộc chiến liệu TQ có thắng được Nhật bản chưa. Đó là nói đến liên minh Nhật - Mỹ - Hàn.
Nga là một con bịnh thập tử nhất sinh từ thập kỷ trước. Hiện nay Kinh tế Nga có gì ngoài vũ khí, dầu và khí đốt? nếu có cuộc chiến, chẳng lẽ Mỹ nhảy ra đánh nhau còn Châu Âu ngồi im. Anh Pháp Đức? hiện nay họ không vũ trang mạnh, nhưng khi họ tổng động viên toàn nền kinh tế thì Nga liệu có thắng không. Khi còn LX và cả đông âu còn chưa làm gì được giờ sứt mẻ nhiều thì mức độ đe dọa cao hơn quá khứ sao?
Iran bị Mỹ bao vây là biểu hiện bên ngoài, mà bị chính các nước arap bao vây mới là bản chất (Mỹ hòa đàm với Iran mà các nước arap còn không hài lòng). Iran có phải là bá chủ khu vực trung đông chưa. Chưa kể đến Thổ nhĩ kỳ nữa.
Nếu có thể nói, vai trò của Mỹ sắp tới sẽ suy giảm và thế giới sẽ đa cực hơn nhưng vẫn có 1 siêu cường thì có thể hình dung được. Chứ đe dọa Mỹ vào lúc này cứ như chưa đổ ông đồ mà đe hàng tổng. nghe cứ như tự sướng.