'Không tuỳ tiện công nhận chức danh giáo sư, phó giáo sư'
Chánh văn phòng Hội đồng Chức danh giáo sư Nhà nước cho rằng giáo sư, phó giáo sư là chức danh rất nghiêm túc và vinh dự, dù trường có quyền tự chủ nhưng cũng không thể tùy tiện phong. Trường đại học tự bổ nhiệm chức danh giáo sư cho giảng viên
Ông Bùi Mạnh Nhị, Chánh văn phòng Hội đồng Chức danh giáo sư Nhà nước.
Theo ông Nhị, giáo sư, phó giáo sư là chức danh nghiêm túc và vinh dự, không thể thể tùy tiện công nhận. Quyết định số 174 của Thủ tướng (sửa đổi năm 2013) quy định tiêu chuẩn, thủ tục bổ nhiệm, miễn nhiệm chức danh giáo sư, phó giáo sư nêu rõ, để được công nhận đạt tiêu chuẩn các chức danh đó, ứng viên phải đăng ký và phải gửi hồ sơ tới các cơ sở xét duyệt theo quy định; nếu được Hội đồng chức danh giáo sư cơ sở đồng ý thông qua, hồ sơ của ứng viên sẽ được chuyển tới Hội đồng chức danh giáo sư ngành/liên ngành xem xét.
Tại Hội đồng này, ứng viên sẽ trình bày báo cáo tổng quan kết quả hoạt động đào tạo, nghiên cứu khoa học, đồng thời Hội đồng sẽ kiểm tra năng lực ngoại ngữ của ứng viên. Cuối cùng, trên cơ sở kết quả bỏ phiếu của Hội đồng Chức danh giáo sư ngành/liên ngành, Hội đồng Chức danh giáo sư nhà nước sẽ xem xét, đánh giá và bỏ phiếu tín nhiệm đối với từng hồ sơ ứng viên.
"Tóm lại, để công nhận đạt tiêu chuẩn chức danh giáo sư, phó giáo sư, ứng viên phải qua ba cấp Hội đồng xét duyệt: Hội đồng Chức danh giáo sư cơ sở, Hội đồng Chức danh giáo sư ngành/liên ngành và Hội đồng Chức danh giáo sư nhà nước. Giáo sư, phó giáo sư là chức danh rất nghiêm túc và vinh dự, dù các trường có quyền tự chủ, nhưng cũng không thể tùy tiện được, phải đảm bảo quy định, đảm bảo mặt bằng chất lượng quốc gia", ông Nhị nói.
Chánh văn phòng Hội đồng Chức danh giáo sư Nhà nước cũng cho biết, việc bổ nhiệm chức danh giáo sư, phó giáo sư được quy định tại Thông tư số 16 (năm 2009) và Thông tư số 30 (năm 2012) của Bộ trưởng Giáo dục và Đào tạo. Đối tượng được các cơ sở giáo dục bổ nhiệm là nhà giáo được công nhận đạt tiêu chuẩn chức danh giáo sư, phó giáo sư hoặc đã được bổ nhiệm làm giáo sư, phó giáo sư tại một cơ sở giáo dục đại học ở nước ngoài có nguyện vọng được bổ nhiệm chức danh này tại một cơ sở giáo dục đại học của Việt Nam - tiêu chuẩn và quy trình cũng được quy định rất rõ ràng.
Đối với những người đã được bổ nhiệm giáo sư, phó giáo sư tại cơ sở giáo dục đại học nước ngoài thì phải có số điểm công trình khoa học quy đổi ít nhất bằng số điểm quy định đối với ứng viên được công nhận đạt tiêu chuẩn chức danh giáo sư, phó giáo sư, trong đó ít nhất có một công trình khoa học được công bố trên tạp chí khoa học có uy tín quốc tế. Việc tính điểm các công trình khoa học của ứng viên phải được ít nhất ba giáo sư, hoặc phó giáo sư cùng ngành chuyên môn thẩm định. Nhà trường phải thành lập Hội đồng khoa học và Đào tạo để xét duyệt. Thủ trưởng cơ sở giáo dục đại học có trách nhiệm báo cáo danh sách giáo sư, phó giáo sư mới được bổ nhiệm lên cơ quan chủ quản và Bộ Giáo dục.
Hội đồng Chức danh giáo sư nhà nước có trách nhiệm xét công nhận hoặc hủy bỏ công nhận đạt tiêu chuẩn chức danh giáo sư, phó giáo sư. Còn Bộ Giáo dục hướng dẫn thực hiện xét công nhận đạt tiêu chuẩn, hủy bỏ công nhận đạt tiêu chuẩn chức danh này, bổ nhiệm và miễn nhiệm chức danh theo quy định...
"Tôi đã gọi điện tới các đồng chí lãnh đạo và Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam, cơ quan chủ quản trực tiếp của Đại học Tôn Đức Thắng, đề nghị Tổng Liên đoàn có ý kiến chỉ đạo sớm đối với Nhà trường trong việc thực thi pháp luật", ông Nhị cho hay.
Trước đó, TS Lê Văn Út, Trưởng phòng Quản lý phát triển khoa học và công nghệ (Đại học Tôn Đức Thắng) cho biết, việc phong chức danh giáo sư, phó giáo sư chỉ là chức vụ chuyên môn ở trong trường. Hội đồng giáo sư của nhà trường đã xây dựng tiêu chí riêng, nhưng chủ yếu vẫn là dựa trên những công trình khoa học được công bố trên các tạp chí khoa học quốc tế.
Theo ông Út, việc bổ nhiệm chức danh này trường đã tham khảo hoạt động của các trường đại học ở những nước tiên tiến. Nội dung, quy định về việc bổ nhiệm giáo sư, phó giáo sư sẽ được thông báo rộng rãi trên website của trường để các nhà khoa học, cán bộ trong và ngoài trường đăng ký, nếu họ thấy mình xứng đáng được bổ nhiệm. Đây là bổ nhiệm chức vụ nên hàng năm trường sẽ đánh giá từng cá nhân, nếu sau một thời gian người được bổ nhiệm không hoàn thành nhiệm vụ sẽ miễn nhiệm chức vụ đó.
Lan Hạ
http://vnexpress.net/tin-tuc/giao-duc/khong-tuy-tien-cong-nhan-chuc-danh-giao-su-pho-giao-su-3279248.html
Tôi hiểu cảm giác của các vị thuộc hội đồng chức danh. Nhưng chúng ta không nên đi ngược vận động chung của thế giới.
Đại học TĐT bổ nhiệm chức danh GS, PGS theo thông lệ của các trường ĐH trên thế giới, rất gọn nhẹ và hiệu quả.
Khị các GS, PGS thôi làm nghề giảng dạy và nghiên cứu thì các danh hiệu đó cũng chấm dứt. Tôi nghĩ các trường ĐH của nước mình nên làm ngay theo cách này.
Khị các GS, PGS thôi làm nghề giảng dạy và nghiên cứu thì các danh hiệu đó cũng chấm dứt. Tôi nghĩ các trường ĐH của nước mình nên làm ngay theo cách này.
Ủng hộ tuyệt đối quan điểm tiến bộ của Trường ĐH Tôn Đức Thắng. GS và PGS cũng cần phải bị miễn nhiệm nếu không hoàn thành khối lượng nghiên cứu hàng năm hoặc một vài năm khi đang đang độ tuổi làm việc.
Theo tôi, việc TDT phong GS cũng chẳng có gì là lạ. Tuy nhiên, cái cần là minh bạch: Cần để Prof. of TDTU nhằm tránh sự nhầm lẫn!
Nếu làm nghiêm túc như và đạt được các tiêu chí( như các trường đại học danh tiếng trên thế giới) thì tốt quá.Ở ta thì thiếu niềm tin quá, đã phổ cập đại học nay còn phổ cập cả GS nữa. Nên có một tiêu chí, tiêu chuẩn chung, ít cũng được miễn là có chất lượng; và cũng nên qui định chức danh này không làm cán bộ quản lý mà làm cán bộ NCKH, giảng dạy.
Nếu trường nào cũng làm như DH TÔN ĐỨC THẮNG thì cả nước có rất nh giáo sư! Trường nào muốn có bao nhiêu giáo sư riêng thì lập hội đồng phong giáo sư, phó giáo sư!
Giáo sư khi đó sẽ được gắn liền với thương hiệu của trường, khi không hoàn thành nhiệm vụ (bài báo quốc tế, công trình khoa học), hoặc khi không còn giảng dạy thì chức danh Gs cũng sẽ không còn. Thông thường, mỗi bộ môn, nếu có người nào đó đủ chuẩn thì sẽ được phong Gs và chỉ 1 Gs. Mình nghĩ, nếu làm đúng thông lệ quốc tế sẽ ít Gs hơn bây giờ đấy. VD, những người bỏ giảng dạy sang làm công việc nào đó thì chức danh GS và PGS cũng không còn.
Hoàn toàn ủng hộ Trường ĐH Tôn Đức Thắng. Đó là việc hoàn toàn phù hợp với bản chất của học hàm GS và PGS. Việt Nam muốn hội nhập và phát triển cùng với thế giới thì cách nhìn nhận vấn đề cũng nên theo cách thức chung của thể giới, nhất là của những nền giáo dục, khoa học hàng đầu thế giới. Rất mừng ĐH Tôn Đức Thắng là tiên phong trong vấn đề này.
Tôi rất tự hào Hội đồng chức danh GS ngành Toán vì năm nào họ cũng chọn lựa PGS, GS rất khắt khe. Tỷ lệ rớt rất cao, ai đậu được thì hoàn toàn thuyết phục. Thiết nghĩ chúng ta cần sớm có phân loại GS, PGS là loại đạt vĩnh viễn (Full Prof) hay là loại theo nhiệm kỳ. Những cá nhân đạt vĩnh viễn có nghĩa là cái tầm về kết quả đạt được và đóng góp của họ quá xuất sắc, ngược lại nếu các ứng viên khác chỉ đủ chuẩn thôi thì cần có nhiệm kỳ để xét gia hạn cũng là để họ có động lực phấn đấu. Nếu không, cứ theo đà này, chục năm nữa GS, PGS của VN có thể sẽ quá dư thừa so với nhu cầu xã hội. Tôi cảm giác hiện tại đối với học vị Tiến sĩ thôi thì ra đường đã gặp quá nhiều.
Theo ông Út, việc bổ nhiệm chức danh này trường đã tham khảo hoạt động của các trường đại học ở những nước tiên tiến". Có điều ông Lê Văn Út quên hoặc cố tình quên đó là Trường ĐH Tôn Đức Thắng ở Việt Nam nên phải tuân thủ pháp luật Việt Nam. Không thể thấy các trường ĐH ở nước ngoài họ phong Giáo sư thì trường mình cũng tự phong theo được.
Giáo sư của trường tự phong vậy sang trường khác giảng có được công nhận không và giáo sư trường này với trường khác về mặt chuyên môn thế nào nếu cùng ngành.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét