Thứ Bảy, 11 tháng 6, 2022

Vụ Chu Ngọc Anh: Có ba điều khó hiểu !!!

Vụ Chu Ngọc Anh: Có ba điều khó hiểu !!!
FB Chu Mộng Long - Đang truy cập thông tin về vị sự biểu Chu Văn An thì gặp lời ngợi ca có cánh thế này: Đó là một cán bộ cao cấp, được đào tạo, học hành bài bản, có tư tưởng, đạo đức lối sống trong sáng, gần gũi, mẫu mực...
Một cách tự động bởi định hướng của sự đọc, trong đầu tôi cứ tưởng đó là thông tin về Chu Văn An, đại học sĩ Quốc tử giám đời Trần, bậc thầy của vua và thiên hạ, được tôn thờ ngang hàng "Vạn thế sư biểu" Khổng Tử. Không ngờ, đọc lại lần nữa, soi vào chữ mới thấy đó là Chu Ngọc Anh!

Chu Văn An đỗ tiến sĩ, được bổ nhiệm chức Tư nghiệp Quốc tử giám đời Trần Minh Tông (1300-1357), làm thầy cho cả vua, bị bãi nhiệm, tống về quê sau khi dâng sớ đòi chém đầu 7 nịnh thần.

Chu Ngọc Anh cũng tiến sĩ, nguyên là Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ (2016-2020) được điều động, bổ nhiệm Phó Bí thư thành uỷ Hà Nội kiêm Chủ tịch thành phố. Chu Ngọc Anh bị bãi nhiệm và tống tù không phải vì dâng sớ chém đầu nịnh thần mà vì bị phát hiện là gian thần kể từ khi đứng đầu quản lý học thuật và nghiên cứu khoa học.

Nếu ghép hai mảnh lịch sử lại với nhau thì... Chu Văn An dâng sớ chém đầu hậu duệ Chu Ngọc Anh!

Có ba điều khó hiểu:

1) Chủ trương của Tổng bí thư và Bộ Chính trị trong Đại hội 13 là công tác nhân sự phải bài bản, chặt chẽ, kiên quyết không để người kém đức, kém tài, cơ hội chui vào tổ chức nhân sự cao cấp. Nhưng Chu Ngọc Anh vẫn chui vào tuồn tuột?

2) Lời có cánh, từ Trưởng ban Tổ chức Trung ương Phạm Minh Chính đến Bí thư thành uỷ Hà Nội Vương Đình Huệ, ngợi ca Chu Ngọc Anh trong lễ bổ nhiệm là sau thời gian Chu Ngọc Anh đã phạm tội trong vụ Việt Á.

3) Án kỷ luật của Bộ Chính trị, Ban chấp hành trung ương dành cho Chu Ngọc Anh lại trái ngược hoàn toàn với lời có cánh ngợi ca khi bổ nhiệm. Án kỷ luật gọi là "suy thoái tư tưởng, đạo đức, lối sống", trong khi hành vi phạm tội đã diễn ra trước khi bổ nhiệm chức vụ cao hơn.

Khó hiểu thì hỏi vậy thôi. Mục đích của tôi không có gì khác ngoài xác định chân lý lịch sử. Đơn giản là để khi học lịch sử như một môn bắt buộc, trẻ em không bị nhầm lẫn, rằng Chu Ngọc Anh vì dâng sớ đòi chém đầu các nịnh thần mà bị cách chức, bị tống tù.

KHỐI TÀI SẢN DO THAM Ô SẼ ĐI VỀ ĐẦU?

FB 
Lê Ánh - Khi ông Chu Ngọc Anh đang tại chức thì hàng trăm tờ báo Đảng nào dám đăng thông công khai về tài sản khổng lồ của ông Anh,

Khi bị bắt thì báo nào cũng đăng căn biệt thự “khủng’ của Chu Ngọc Anh. Đây chỉ là một phần rất nhỏ trong khối tài sản của ông Anh.

Ai cũng đều biết với mức lương của một ông Chủ tịch tại Hà nội, chỉ làm trong vòng mấy năm thì làm gì có đủ tiền để tậu một căn biệt thư lớn như thế. Chỉ có tham ô thì mới có đủ khả năng sắm xe hơi, nhà lầu…

Vấn đề được đặt ra là những lãnh đạo của Đảng khi bị bắt, thì Đảng sẽ làm gì với khối tài sản “khủng” mà suốt nhiều năm do tham nhũng mà có.

Điều này ít khi thấy Đảng công khai, không riêng gì ông Chu Ngọc Anh mà hầu hết tất cả các lãnh đạo bị bắt, việc xử lý tài sản đều không được công khai.

Có người nói, các ông lãnh đạo chỉ cần ở tù vài năm, khi ra tù thì sẽ sống cuộc đời vương giả suốt cả những năm tháng còn lại cuối đời.

Thế mới biết tại sao khi ngồi ở vị trí cao thì các ông bà lãnh đạo Đảng tha hồ mà vơ vét, không sợ tù tội. Một mình chịu chỉ vài năm tù nhưng gia đình con cháu được hưởng mà không cần làm gì cả.

Lê Ánh

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét