Thứ Ba, 30 tháng 7, 2019

Tại sao báo Việt ko đưa tin về vụ xử Hà Văn Nam ?

Tại sao báo Việt không đưa tin về vụ xử Hà Văn Nam ?
Chặn trạm thu phí BOT, Hà Văn Nam lĩnh 30 tháng tù giam về tội Gây rối trật tự công cộng
Duc Trung Nguyen - Để được nhìn thấy anh Hà Văn Nam và chứng kiến toàn bộ phiên tòa xét xử anh ngày hôm nay 30/7/2019, tôi đã khởi hành từ nhà lúc 4h30 sáng, đến 16h30 mới về đến nhà. Mệt mỏi, nhưng không phải do thời tiết nóng bức rồi đến mưa rào rất to mà chủ yếu do tâm trạng buồn và thất vọng vì bản án dành cho anh Nam quá nặng nề.
Lực lượng an ninh ngăn cản người muốn vào dự phiên tòa
Có điều tôi ngạc nhiên là không thấy các phóng viên đông đảo đến dự phiên tòa. Do đó vừa về đến nhà, tôi đã vào mạng thử xem báo chí viết và bình luận thế nào về phiên tòa và bản án. Từ chiều đến nay, vẫn chỉ thấy trang soha và trang vnexpress đưa tin rất ngắn, ngoài ra dường không thấy các trang báo Việt khác đưa tin.
Tôi không hiểu tại sao ? Chẳng lẽ đụng vào BOT là quá nguy hiểm, quá nhạy cảm đối với giới báo chí chăng, hay có lệnh nào đó từ Trung ương ?
--------------------------------------------

Chặn trạm thu phí BOT, Hà Văn Nam lĩnh 30 tháng tù giam về tội Gây rối trật tự công cộng

Hoàng An | 30/07/2019 16:27

Chặn trạm thu phí BOT, Hà Văn Nam lĩnh 30 tháng tù giam về tội Gây rối trật tự công cộng

BOT Phải Lại. Ảnh: Báo Tiền Phong

Ngoài hình phạt tù, tòa án còn buộc các bị cáo bồi thường một khoản tiền gây thất thoát.

Ngày 30/7, TAND huyện Quế Võ (tỉnh Bắc Ninh) mở phiên sơ thẩm và tuyên phạt Hà Văn Nam (SN 1981, ở Hà Nội) 30 tháng tù giam về tội "Gây rối trật tự công cộng".

Cùng tội danh còn có Lê Văn Khiển (SN 1990, ở Chí Linh, Hải Dương) 30 tháng tù giam, Nguyễn Quỳnh Phong (SN 1986, ở Chí Linh, Hải Dương) án 36 tháng tù. Các bị cáo Nguyễn Tuấn Quân (SN 1984), Vũ Văn Hà (SN 1990), Ngô Quang Hùng (SN 1993) mỗi người chịu 24 tháng tù; bị cáo Trần Quang Hải (SN 1991, ở Quế Võ, Bắc Ninh) lĩnh 18 tháng tù.

Theo điều tra, trạm BOT Phả Lại đặt trên Quốc lộ 18 thuộc huyện Quế Võ được thu phí từ ngày 24/12/2018. Tuy nhiên, một số người dân quanh trạm cho rằng việc thu phí với tài xế ở địa phương là sai nên tập trung phản đối.

Ngày 29/12/2018, Hà Văn Nam gọi điện cho Nguyễn Quỳnh Phong nói đã xem clip về việc người dân phản đối thu phí, rồi hẹn khi rảnh sẽ về giúp.

Hai ngày sau, nhóm 7 bị cáo nói trên tập trung tại BOT Phả Lại, đồng thời, dừng ở làn thu phí gây ùn tắc giao thông khiến lãnh đạo trạm phải gặp mặt, đối thoại.

Việc nhóm bị cáo phản đối khiến BOT phải xả trạm, không thu phí dẫn đến thất thoát hơn 23 triệu đồng.

Phiên xử hôm nay, ngoài hình phạt tù, tòa án còn buộc các bị cáo bồi thường khoản tiền thất thoát và các bị cáo đã nộp tiền khắc phục hậu quả.

Luật sư Hà Huy Sơn (người bảo trợ pháp lý cho Hà Văn Nam) cho biết, bị cáo Nam thừa nhận tại tòa đã không hướng dẫn phương pháp đúng đắn cho mọi người phản đối việc thu phí sai của BOT nhưng cũng khẳng định không có ý định làm ách tắc trên quốc lộ.

Ông Sơn cho rằng, "Gây rối trật tự công cộng" phải có lỗi cố ý. Trong vụ án này, Hà Văn Nam không có mong muốn gây ra hậu quả nên không phạm tội. Tuy nhiên, quan điểm của ông đã không được tòa sơ thẩm chấp nhận.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét